胡印斌

        一個(gè)良好的政治生態(tài)，要求每一個(gè)官員都能夠做好自己的分內(nèi)之事，最大限度地服務(wù)民眾。這些本來(lái)就該是不言自明的常識(shí)，并不需要特別強(qiáng)調(diào)。

　　日前，江西省委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)在省委全體會(huì)議上說(shuō)，我們要重視并糾正一些領(lǐng)導(dǎo)干部思想上產(chǎn)生的模糊或錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。比如，有的覺(jué)得現(xiàn)在要求嚴(yán)了，當(dāng)干部不自在，感嘆什么“為官不易”“官不聊生”，進(jìn)而“為官不為”，當(dāng)“好好先生”，這幾種認(rèn)識(shí)都是十分錯(cuò)誤的。

　　“官不聊生”之類的說(shuō)辭并不新鮮。鑒于官員群體特殊的話語(yǔ)權(quán)，每每反腐力度加大之時(shí)，這樣的聲音往往能夠迅速傳遞出來(lái)，甚至成為一種頗具“迷惑性”的說(shuō)法，獲得不小的認(rèn)同。強(qiáng)調(diào)“官不聊生”，帶有很大的片面性，不符合當(dāng)下的政治生活實(shí)際，是一種混淆視聽(tīng)的錯(cuò)誤言論，有必要認(rèn)真澄清。

　　其一，要搞清楚究竟哪些官員“官不聊生”。從目前已經(jīng)查辦的官員腐敗案件看，無(wú)論是位高權(quán)重的“巨貪”，還是職位并不高的“蟻貪”，一個(gè)共同的特點(diǎn)就是濫用公權(quán)力，乃至權(quán)錢交易、利益輸送。日前，天津市政協(xié)副主席、市公安局長(zhǎng)武長(zhǎng)順被調(diào)查，有消息說(shuō)家中被搜出上億元現(xiàn)金，查處這樣的貪官，不僅符合廣大民眾的愿望，也是黨和政府清除害群之馬的有益之舉。同樣，對(duì)深圳環(huán)保系統(tǒng)9名官職最高為科級(jí)的公職人員進(jìn)行查處，也讓人拍手稱快。

　　讓這樣的官員“官不聊生”，本來(lái)就是法律權(quán)威的彰顯，是對(duì)其過(guò)往違法行為的追溯。即便從轉(zhuǎn)變作風(fēng)講，對(duì)公權(quán)力管得嚴(yán)一點(diǎn)，約束緊一些，也十分正常。官員手中掌握著巨大的資源配置權(quán)力，若是缺乏制度的硬性約束，聽(tīng)任其為所欲為，又怎么可能提高民眾的福祉，服務(wù)于整個(gè)社會(huì)的公共利益？如果說(shuō)現(xiàn)在嚴(yán)了、緊了，只能說(shuō)以前松了、散了。

　　其二，該如何理解為官的“難”與“易”。官員手中的權(quán)力是人民賦予的，因此，官員本來(lái)就應(yīng)該恪盡職守，服務(wù)于公共事務(wù)，而不是只為自家謀福利，甚至將公共利益據(jù)為己有。“難”就難在公平、公正、盡職、盡責(zé)；而“易”也同樣“易”在切實(shí)守住這些底線，贏得民眾的信賴。如果只想著以“官”求“財(cái)”，以“官”求“官”，一旦約束收緊，自然會(huì)感到“官不聊生”。

　　一個(gè)良好的政治生態(tài)，要求每一個(gè)官員都能夠做好自己的分內(nèi)之事，最大限度地服務(wù)民眾、服務(wù)公共利益。這些本來(lái)就該是不言自明的常識(shí)，并不需要特別強(qiáng)調(diào)。如果因?yàn)楝F(xiàn)在的要求嚴(yán)了而“為官不為”，只能說(shuō)，這些官員的價(jià)值觀已被扭曲，有必要深刻反思。

　　其實(shí)，只要想干事、想為民眾干事，官員擁有的自由度并非像一些人說(shuō)的那樣“不易”。目前，國(guó)內(nèi)還有很多地方的民眾生計(jì)艱難，基礎(chǔ)設(shè)施落后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期遲滯，文化教育有待提升。只要愿意去努力，做事的空間十分廣闊。怎么可能會(huì)無(wú)事可做呢？

　　說(shuō)到底，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都應(yīng)該切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念，提高認(rèn)識(shí)水平。不能沉浸在“升官發(fā)財(cái)”之類的錯(cuò)誤思想中難以自拔，即如強(qiáng)衛(wèi)所言，“學(xué)會(huì)在約束中工作，習(xí)慣在監(jiān)督下干事，擺脫名韁利索的束縛，追求為人民謀福祉的大自由”。有了這樣的“大自由”，想必就不會(huì)再感到“官不聊生”了。