為什么唱響中國

瑪 雅

      一百年后的思想家和政治家們會(huì)發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)的坍塌和中國的崛起，是二戰(zhàn)結(jié)束半個(gè)世紀(jì)后世界上影響極為深遠(yuǎn)的兩大事件。兩個(gè)事件共同改寫了歷史，改變了世界——前者宣告了一條道路的失敗，令信奉“歷史終結(jié)論”者歡呼不已；后者證明了另一條道路的成功，令“歷史終結(jié)論”者的夢幻破滅。這兩條道路之間，存在著無法割裂的血脈聯(lián)系。二者的區(qū)別在于，能不能與時(shí)俱進(jìn)，能不能從實(shí)際出發(fā)，找到適合本國國情的通向理想境界之路。中國領(lǐng)導(dǎo)人一再強(qiáng)調(diào)，1949年以來的中國發(fā)展歷史不可割裂。中國之所以成為今天的中國，既與鄧小平開創(chuàng)的改革開放道路有關(guān)，也與毛澤東那代領(lǐng)導(dǎo)人建構(gòu)的國家制度框架有關(guān)。60多年來，在意識形態(tài)領(lǐng)域、在國家工作重心和目標(biāo)上、在與世界主要大國的關(guān)系等方面，中國上演過數(shù)次“變臉”。然而，中國意識形態(tài)和國家制度的“底色”始終沒有變，那就是堅(jiān)持社會(huì)主義方向，探索實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的“人間正道”。直到今天，中國還處在社會(huì)主義的初級階段，走在具有中國特色的社會(huì)主義道路上。從1949年到今天，中華人民共和國走過了一個(gè)甲子的時(shí)光，在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，從積貧積弱的窮國發(fā)展成為具有世界影響力的強(qiáng)國。建國頭30年，中國人民經(jīng)過艱苦卓絕的努力，建立了獨(dú)立自主的工業(yè)體系，為后來的經(jīng)濟(jì)騰飛打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。改革開放后，中國不僅創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)持續(xù)30多年接近兩位數(shù)高速增長的奇跡，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，而且沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，內(nèi)部保持了穩(wěn)定。這在人類現(xiàn)代發(fā)展史上是前所未有的精彩一幕。今天，唱響中國，是向世界表明，中國人通過自己的努力，以自己的方式，從另外的起點(diǎn)和路徑，同樣走近了世界文明的制高點(diǎn)。今天，中國模式越來越引起國際社會(huì)的關(guān)注，對發(fā)展中國家越來越具有吸引力。中國是世界上最沒有理由被唱衰的國家，中國人是世界上最沒有理由對自己國家的未來感到悲觀的國家。恰恰相反，中國人比任何時(shí)候都更接近中華民族復(fù)興的偉大目標(biāo)。（《參考消息》2014年4月28日）

    中國道路的示范效應(yīng)

陳學(xué)明 陳 悅   

      中國道路以自己特殊的方式創(chuàng)造“世界歷史”，對世界上發(fā)展中國家選擇自己的發(fā)展道路產(chǎn)生積極的示范效應(yīng)。首先,政治上的示范效應(yīng)。中國這些年最令全世界，特別是廣大第三世界國家羨慕的是在一個(gè)穩(wěn)定的社會(huì)政治秩序中有效、有序地發(fā)展經(jīng)濟(jì)。中國這些年所面臨的問題的復(fù)雜性與艱巨性是難以想象的，但中國的領(lǐng)導(dǎo)人“舉重若輕”，以深化改革的方式把這些難題都一個(gè)個(gè)化解掉。這種漸進(jìn)的政治改革與那種以政治多元化為目的的激進(jìn)改革形成了鮮明對照，確保了中國在不斷調(diào)整上層建筑使之適應(yīng)新的生產(chǎn)關(guān)系的過程中保持了穩(wěn)定。同時(shí)，中國政府具有超強(qiáng)的“決策力”和“執(zhí)行力”。中國不像西方那樣把政府視為“必要的惡”，而是把政府視為“必要的善”。其次，經(jīng)濟(jì)上的示范效應(yīng)。中國政府打開國門，學(xué)習(xí)世界上一切有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先進(jìn)的東西。但中國不是簡單地把國門打開了事，中國的對外開放是“有選擇地”適應(yīng)外部世界，“以我為主”。不照搬西方，也不放棄自己的優(yōu)勢。中國政府在強(qiáng)調(diào)市場功能的同時(shí)沒有走向市場萬能主義，而是把作為一種資源配置方式的市場經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義的價(jià)值目標(biāo)結(jié)合在一起。這種“社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)”確保了中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中既避免“政府失靈”，又避免了“市場失靈”。再次，思想文化上的示范效應(yīng)。與當(dāng)今中國的現(xiàn)代化運(yùn)動(dòng)相伴隨的是思想文化的變革。30多年來，如果中國不通過真理標(biāo)準(zhǔn)的討論，重新恢復(fù)實(shí)事求是的思想路線；如果中國不深刻反思“什么是社會(huì)主義，怎樣建設(shè)社會(huì)主義”，明確中國還處于社會(huì)主義初級階段；如果中國不重新研討國際形勢，認(rèn)識和平與發(fā)展是時(shí)代的主題，就沒有當(dāng)今中國。俄羅斯共產(chǎn)黨總書記久加諾夫曾經(jīng)用這樣一個(gè)公式來總結(jié)“中國模式”：中國的成功=社會(huì)主義+中國民族傳統(tǒng)+國家調(diào)控的市場+現(xiàn)代化技術(shù)和管理。有比較才有鑒別，廣大發(fā)展中國家切身感受到，中國模式更加平穩(wěn)，更少陣痛，更多和諧。有人把中國道路對第三世界的示范效應(yīng)視為中國的一種“軟實(shí)力”。既然是一種“軟實(shí)力”，它的吸引力就是不可抗拒的。（《教學(xué)與研究》2014年第2期）

    中國具備更多的經(jīng)濟(jì)自信

王 文   

      相比于歐美的態(tài)勢，中國市場完全有理由保持更多自信。自信首先來自政策余量。中國許多行政限制政策還沒有完全放開，金融手段也留有巨大后手，招數(shù)遠(yuǎn)比歐美多，只是目前遠(yuǎn)未到“救市”攤牌期。其二是發(fā)展?jié)摿ΑＰ滦统擎?zhèn)化未來6年就有“三個(gè)1億人”的巨大拉動(dòng)，加之現(xiàn)有城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施的優(yōu)化、生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的崛起、中西部產(chǎn)業(yè)縱深發(fā)展、醫(yī)保社保等民生保障的完善，未來10年經(jīng)濟(jì)總量增長依然相當(dāng)可觀。三是創(chuàng)新紅利。互聯(lián)網(wǎng)的普及和技術(shù)代差的減少，使中國社會(huì)創(chuàng)新潮呈現(xiàn)前所未有之勢，高鐵等大型基礎(chǔ)設(shè)施已具備先進(jìn)水平，電商和微信等均站在世界創(chuàng)新前列。中國要解決的問題與面臨的挑戰(zhàn)確實(shí)很多。但30多年的改革進(jìn)程本身就是暴露問題、解決問題的過程，全面深化改革正是著眼于系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)、全面解決問題的過程。只要信心不丟，就很容易明白這一點(diǎn)：前進(jìn)中的小波動(dòng)，無法阻擋歷史的前進(jìn)、無法遮擋中國的未來。（《人民日報(bào)》2014年4月17日）

    冷靜看待中國經(jīng)濟(jì)“超越美國”

余曉葵

       根據(jù)世界銀行日前發(fā)布的調(diào)查報(bào)告，不難得出“中國經(jīng)濟(jì)年內(nèi)超越美國，成為世界最大經(jīng)濟(jì)體”的結(jié)論。中國人有理由為國家的經(jīng)濟(jì)成就感到自豪。不論使用任何統(tǒng)計(jì)方法，中國都是30年來世界經(jīng)濟(jì)增長最快的國家，發(fā)展成就舉世矚目。不過，對于此次世行報(bào)告，我們需要保持冷靜，不能被突如其來的“第一”障了眼，放慢改革發(fā)展和民族復(fù)興的步伐。首先，世行國際比較項(xiàng)目意義不大。購買力平價(jià)計(jì)算方法的準(zhǔn)確性存在爭議。世行自身也坦承，購買力平價(jià)計(jì)算方法的誤差率在一些國家最高可達(dá)15%。購買力平價(jià)的計(jì)算需要對不同國家的產(chǎn)品與服務(wù)價(jià)格進(jìn)行全面比較，這一比較并不容易實(shí)現(xiàn)，對大國來說尤其如此。按照世行國際比較項(xiàng)目此次發(fā)布的結(jié)果，中國物價(jià)水平只有世界平均水平的70%，是美國價(jià)格的54%，甚至比非洲許多國家還都要低。這種對價(jià)格的低估導(dǎo)致人民幣的購買力被明顯高估，從而導(dǎo)致GDP規(guī)模被高估。其次，用國民財(cái)富比較中美經(jīng)濟(jì)規(guī)模更可靠。因?yàn)镚DP每年都會(huì)歸零重算，而國民財(cái)富不用歸零。按照國民財(cái)富計(jì)算，中國雖然數(shù)十年來比美國增長更快，但雙方之間的差距依然明顯。美聯(lián)儲評估認(rèn)為，美國財(cái)富總額在65萬億美元至70萬億美元之間。中國的財(cái)富總額在30萬億美元至35萬億美元之間，比美國少35萬億美元，這一顯著差距不可能在短期內(nèi)消除。再次，強(qiáng)國富民應(yīng)是中國的真正關(guān)切。經(jīng)過30多年的改革開放，中國大幅縮小了與發(fā)達(dá)國家的發(fā)展差距，中美之間的人均GDP差距從30倍縮小到10倍以內(nèi)，但目前中國的人均GDP為6700美元，仍遠(yuǎn)低于13460美元的全球人均水平中位線，僅排在世界第99位。按照世行的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，中國仍有超過9800萬人每天的生活開支在1美元以下，處于“極度貧困”狀態(tài)。“世界第一”的名頭雖然響亮悅耳，但強(qiáng)國富民才是正題。在中國正全面深化改革、轉(zhuǎn)變增長模式、增強(qiáng)惠民實(shí)效的當(dāng)下，尤需看淡經(jīng)濟(jì)排名，一心務(wù)實(shí)發(fā)展。（《光明日報(bào)》2014年5月7日）

    新自由主義模式是通往災(zāi)難之路

何秉孟   

      美國的國際金融壟斷資本集團(tuán)及其守門人美國當(dāng)局，企圖用美國的新自由主義模式改造全世界。在這個(gè)過程中，美國當(dāng)局抓了幾個(gè)典型，樹了幾個(gè)樣板。效果如何呢？可以一一檢視。其一，曾是準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家的阿根廷，推行新自由主義改革，陷入經(jīng)濟(jì)崩潰和社會(huì)動(dòng)亂深淵，淪落為拉美地區(qū)最貧窮的國家之一。阿根廷在20世紀(jì)80年代開始新自由主義改革，推行國企私有化、貿(mào)易自由化、投資自由化和金融自由化，幾乎賣光了關(guān)系到國家經(jīng)濟(jì)命脈的所有國有企業(yè)，連金融銀行領(lǐng)域的國有企業(yè)也未能幸免。國際金融壟斷資本則成功地實(shí)現(xiàn)了對該國經(jīng)濟(jì)的控制，遂使阿根廷金融動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)衰退，險(xiǎn)象環(huán)生。其二，俄羅斯推行“休克療法”，在實(shí)行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的不到十年里，陷入了前所未有的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)：經(jīng)濟(jì)大幅下滑，少數(shù)人暴富，廣大民眾普遍貧困化，社會(huì)動(dòng)蕩，政局混亂。其三，新自由主義在印度尼西亞、泰國等亞洲國家推行，給這些國家和人民帶來了揮之不去的噩夢。其中，尤以泰國、印度尼西亞等國最為積極，結(jié)果，釀制了1997年的亞洲金融危機(jī)，損失極為慘重。短短幾年，東亞在20世紀(jì)90年代前曾被廣為稱譽(yù)的“東亞經(jīng)濟(jì)模式”很快蛻變?yōu)闉?zāi)難型經(jīng)濟(jì)模式，在亞洲金融危機(jī)中蒙受了幾千億美元的重大損失，有的國家的經(jīng)濟(jì)甚至倒退了20年。其四，埃及的情況同印度尼西亞及阿根廷等國一樣。經(jīng)過20余年的新自由主義改革后，經(jīng)濟(jì)不僅沒有發(fā)展，反而陷入混亂。美國在全球推行新自由主義改革所樹的幾個(gè)典型或樣板國家所蒙受的災(zāi)難性后果證明，美國強(qiáng)制向全球推行的新自由主義，對于世界各國人民來說，是一股禍水；這股禍水流到哪里，哪里的人民就會(huì)遭殃。極具諷刺意味的是，美國國際金融資本壟斷集團(tuán)在全球推行美國的新自由主義模式，本意在于不僅盤剝本國人民，而且要控制全球經(jīng)濟(jì)，掠奪全世界人民。但他們未曾料到，他們釀制的毒酒，最后也毒害了自己。2008年的國際金融危機(jī)不僅使美國自身遭受了巨大的災(zāi)難，而且蔓延至全世界，將全世界拖入了近百年最為嚴(yán)重的金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)以至社會(huì)危機(jī)的深淵，并使美國最終淪落為人類災(zāi)難的制造者。因此，我們可以毫不夸張地說：新自由主義模式是一條通往災(zāi)難之路！（《中國社會(huì)科學(xué)報(bào)》2014年4月14日）

    警惕“普世價(jià)值”話語陷阱

唐利如   

      為了實(shí)現(xiàn)其獨(dú)霸全球的政治野心和經(jīng)濟(jì)利益，西方國家不僅重視經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實(shí)力的建設(shè)，而且高度重視以價(jià)值觀為主要內(nèi)容的軟實(shí)力建設(shè)。他們給“普世價(jià)值”戴上美麗的光環(huán)，巧妙地設(shè)計(jì)話語陷阱，使對手束手就擒。一是別有用心地構(gòu)建話語體系。利用強(qiáng)大的輿論工具，將他們的價(jià)值觀說成是“普世價(jià)值”，將“普世價(jià)值”宣稱為全人類應(yīng)當(dāng)共同遵守的。然后，罔顧人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律，將近現(xiàn)代以來西方資本主義社會(huì)所取得的成就簡單歸結(jié)為遵循“普世價(jià)值”的結(jié)果。宣稱“普世價(jià)值”及其背后的資本主義制度是所有國家和地區(qū)擺脫貧困落后、實(shí)現(xiàn)文明進(jìn)步的唯一選擇，最后推導(dǎo)出“歷史終結(jié)于資本主義”的結(jié)論，從而為世界量身定制一整套符合西方利益的價(jià)值坐標(biāo)和話語體系。二是制造話語陷阱。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，西方社會(huì)以“普世價(jià)值”為思想利器，利用自由、民主、人權(quán)等概念，布設(shè)價(jià)值觀和意識形態(tài)領(lǐng)域的“迷魂陣”：如果你默認(rèn)或者接受“普世價(jià)值”，則正中其下懷；如果你反對“普世價(jià)值”，他就直接給你帶上獨(dú)裁、反自由、反人權(quán)等帽子，說你愚昧落后，與現(xiàn)代文明背道而馳。三是壟斷話語霸權(quán)。西方國家早已習(xí)慣用這樣的思維方式和話語形式來評價(jià)非西方的國家、地區(qū)和民族：只要這個(gè)國家和民族取得了成績和進(jìn)步，直接來一個(gè)“萬法歸一”，說成是遵循“普世價(jià)值”的結(jié)果；如果這個(gè)國家和民族停滯不前或者陷入困境，不問青紅皂白，全都?xì)w結(jié)于沒能有效踐行“普世價(jià)值”；假如不按西方的要求和意愿行事，就被貼上“極權(quán)統(tǒng)治”和“違反人權(quán)”等負(fù)面標(biāo)簽，實(shí)施各種制裁，并利用一切機(jī)會(huì)打壓其生存和發(fā)展空間。四是不遺余力地推動(dòng)話語輸出。西方社會(huì)在全世界宣傳和推行“普世價(jià)值”，花樣不斷翻新。例如，以指導(dǎo)發(fā)展為名，大肆輸出新自由主義，鼓吹私有化，使拉美國家陷入“中等收入陷阱”；以幫助轉(zhuǎn)型為名，實(shí)施休克療法，使俄羅斯大傷元?dú)猓?ldquo;9·11”之后，以反恐為名，武力入侵阿富汗；進(jìn)入新世紀(jì)，借民主之名，策劃“顏色革命”和“阿拉伯之春”。“普世價(jià)值”不僅沒給這些國家和人民帶來福音，反而引發(fā)社會(huì)持續(xù)動(dòng)蕩。歷史充分說明，“普世價(jià)值”非但不是非西方國家走出貧窮落后的靈丹妙藥，而且會(huì)給國家和民族帶來歷史的悲劇，最終結(jié)果是淪為西方資產(chǎn)階級的“附庸國”。（《紅旗文稿》2014年第9期）