日本大乳高潮专区,亚洲资源网在线,1024在线视频 亚洲,亚洲日本精品中文字幕久久

  • <dfn id="bdekk"></dfn>
      <b id="bdekk"></b><div id="bdekk"></div><ul id="bdekk"><td id="bdekk"></td></ul>

        踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的三個(gè)關(guān)鍵”

        發(fā)布日期:2014/4/25 來(lái)源:求是理論網(wǎng)-《紅旗文稿》2014年第8期

        踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的三個(gè)關(guān)鍵

        葉小文

          當(dāng)前,我們身處市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用的改革浪潮中,踐行24字價(jià)值觀,有三個(gè)關(guān)鍵。一是形成“信仰—敬畏—自律(道德的自我規(guī)范)—他律(公德、法規(guī)約束)”的價(jià)值鏈條。人們過(guò)度追逐物質(zhì)利益,導(dǎo)致人的發(fā)展片面化,忽視或無(wú)視信仰和人生價(jià)值,有些人便會(huì)遠(yuǎn)離崇高,隨順世俗,價(jià)值模糊,是非難分,榮辱莫辯。只有有了敬畏,才有自律。只有道德主體將道德規(guī)范內(nèi)化為自己的道德,完成他律向自律的轉(zhuǎn)化,才能成為有效的道德規(guī)范。我們要在社會(huì)上形成這樣一種價(jià)值鏈條,給信仰和敬畏留下發(fā)揮作用的空間,讓每個(gè)人都能堅(jiān)守底線、明晰邊界,有所為,有所不為。二是形成“我為人人、人人為我”的社會(huì)風(fēng)氣。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的洗禮,讓個(gè)人利益觀念覺(jué)醒,互利觀念也深入人心。如何把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與道德追求、物質(zhì)利益與精神追求結(jié)合起來(lái),檢驗(yàn)著一個(gè)社會(huì)的文明程度。要形成“我為人人,人人為我”的社會(huì)風(fēng)氣。社會(huì)關(guān)愛(ài)人人,人人感恩社會(huì)。如此良性循環(huán),就能生長(zhǎng)出一種新型的社會(huì)文明,激揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的感召力和生命力。三是領(lǐng)導(dǎo)干部率先垂范。“官風(fēng)”影響“民風(fēng)”。具有先進(jìn)性、革命性的執(zhí)政黨的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部只有以身作則,其踐行的核心價(jià)值觀才能高懸于上,普照四方,譬如北辰,眾星拱之。

         ?。ā稌r(shí)事報(bào)告》2014年第3期)

        怎樣才能讀懂當(dāng)代中國(guó)

        郭萬(wàn)超

          第一個(gè)方面,快速變革發(fā)展的中國(guó)從現(xiàn)象看很復(fù)雜,但要把握其發(fā)展主流和基本趨勢(shì),這是科學(xué)方法問(wèn)題。中國(guó)30年的發(fā)展相當(dāng)于西方200年走過(guò)的路程。一些暫時(shí)性的表面性問(wèn)題也很容易蒙住人們的眼睛,讓人看不到事物發(fā)展的本質(zhì)和方向。全面客觀地看中國(guó),需要“莫為浮云遮望眼”“風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量”的大視角、大氣度。判斷中國(guó)的未來(lái)前景,要看主流、看總體趨勢(shì),不能只看次要問(wèn)題、看個(gè)別現(xiàn)象。越是快速發(fā)展,問(wèn)題與矛盾就越多。但是,一個(gè)國(guó)家總體發(fā)展趨勢(shì)上升,短期問(wèn)題就不能左右大局,因?yàn)槟嵌贾皇菚簳r(shí)的。當(dāng)然,我們也要有居安思危的意識(shí)。第二個(gè)方面,對(duì)發(fā)展中出現(xiàn)的個(gè)別矛盾和問(wèn)題不應(yīng)以感性思維無(wú)限放大,要以建設(shè)性精神培育正能量,這是正確態(tài)度問(wèn)題。毋庸置疑,中國(guó)在整體進(jìn)步的前提下,存在的矛盾和問(wèn)題也不少,但不能帶著情緒去看,更不能無(wú)限渲染,人為放大。其實(shí),現(xiàn)今西方發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題比我們要嚴(yán)重得多,日本海灣當(dāng)年也是烏黑一片,倫敦的霧霾造成幾千人死亡,美國(guó)發(fā)展初期幾近使印第安人滅絕,中國(guó)勞工也很多客死美利堅(jiān)。相比之下,中國(guó)走的是與西方發(fā)達(dá)國(guó)家不同的路,中國(guó)的發(fā)展是科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、和平發(fā)展。

          (《光明日?qǐng)?bào)》2014年3月31日)

        中華文化政治智慧的核心:以民為本

        周桂鈿

          將人民看成政治的根本,是中華民族數(shù)千年前傳下來(lái)的優(yōu)秀傳統(tǒng),是政治智慧的核心,是最精華的部分。民本觀主要有以下幾點(diǎn):一是民是國(guó)家的根本。民為邦本,國(guó)以民為本,民是天下的主人,是歷史的決定者,得民心者得天下,天下盛衰興亡,決定于民心的向背。明智的當(dāng)政者就知道為人民興利除弊,“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)。”這個(gè)“天下”就是指天下人民。二是君民關(guān)系,民貴君輕。許多人以為君主有至高無(wú)上的權(quán)力,君主的權(quán)威壓倒一切,而老百姓是社會(huì)底層,任人欺壓。許多古圣先賢從歷史上總結(jié)出民貴君輕,君以民為本,是極高的政治智慧。開(kāi)明的君主認(rèn)識(shí)到,“為君之道,須先存百姓。”上天立君以為民,君為民服務(wù),才能維持下去;不能為民服務(wù),還要欺壓人民,那就是違背天命,眾叛親離,孤家寡人,落得國(guó)破家亡,為后人所恥笑。三是吏為民役。各級(jí)官吏都是人民的仆役,人民是主人,交納稅收來(lái)雇傭官吏當(dāng)仆役,這就是傳統(tǒng)的公仆思想。在人民面前,耀武揚(yáng)威,作威作福,自以為是人民的父母官。這些沒(méi)有傳統(tǒng)道德的腐敗分子太不自量了。四是利民就是公義。在公私關(guān)系上,在義利關(guān)系上,許多人覺(jué)得很難分清楚。實(shí)際上也可以作最簡(jiǎn)單的劃分,為人民謀利,就是公,就是義;為自己謀利,就是私利。到底是為人民,還是為自己,領(lǐng)導(dǎo)干部自己一般都很清楚,是不難分別的。

         ?。ā饵h建》2014年第3期)

        不要迷信西方主流理論

        林毅夫

          道路是靠體制作保證,實(shí)踐證明,中國(guó)取得令世界矚目的成就,說(shuō)明這個(gè)體制也應(yīng)該是有效的。當(dāng)然,作為發(fā)展中國(guó)家,中國(guó)肯定存在這個(gè)問(wèn)題或那個(gè)問(wèn)題,否則,還談什么改革?現(xiàn)在有些人懷疑我們的體制有問(wèn)題,他們拿理論來(lái)作為參照,但他們拿的都是發(fā)達(dá)國(guó)家理論,而事實(shí)上,發(fā)達(dá)國(guó)家理論是總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)。即便總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),這些理論有些發(fā)達(dá)國(guó)家也實(shí)現(xiàn)不了,因?yàn)樗莻€(gè)理想模式下的理論。一個(gè)連發(fā)達(dá)國(guó)家都不一定實(shí)現(xiàn)的理論,拿來(lái)參照我們發(fā)展中國(guó)家,所以,他們看到的中國(guó)自然就是到處都是問(wèn)題。從發(fā)達(dá)國(guó)家的理想模式看,同樣也有貪污,也有腐敗,也有收入差距問(wèn)題,甚至這些問(wèn)題比我們更糟,這就告訴我們,理論必須依靠自己創(chuàng)新。而事實(shí)上,西方根本也不存在所謂主流理論,凡是認(rèn)為主流的,現(xiàn)在他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r都很糟糕。所以他們也在隨時(shí)更改他們的理論。

          (《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2014年3月20日)

        文學(xué)“虛無(wú)”歷史的本質(zhì)

        張  江

          一個(gè)時(shí)期以來(lái),歷史虛無(wú)主義作為一種文化情緒,在文學(xué)創(chuàng)作、文學(xué)批評(píng)和文學(xué)史書(shū)寫(xiě)中均有表現(xiàn)。 這個(gè)問(wèn)題之所以被嚴(yán)重關(guān)切,一個(gè)重要的原因是,歷史是民族文化記憶的載體,它不僅包括已經(jīng)發(fā)生的成為符號(hào)的人與事,也進(jìn)入到當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)之中。它在現(xiàn)實(shí)生活中無(wú)處不在,以?xún)r(jià)值的方式引導(dǎo)社會(huì)生活。有關(guān)歷史的文學(xué)敘事,通過(guò)對(duì)歷史的一次次重新梳理,審視現(xiàn)實(shí),面向未來(lái),獲取進(jìn)步的智慧并凝聚文化共識(shí)。這種特殊的文化價(jià)值和社會(huì)意義,對(duì)于一個(gè)以歷史悠久著稱(chēng)、又飽經(jīng)滄桑的民族來(lái)說(shuō)更加重要。另一個(gè)重要原因是,當(dāng)下,一些文學(xué)對(duì)歷史進(jìn)行“虛無(wú)”的行徑更加放肆和輕佻,幾乎喪失了底線和“節(jié)操”。許多文學(xué)作品,對(duì)歷史的輕侮和傲慢絲毫不加遮掩,有意閹割歷史的意圖顯露無(wú)遺。文學(xué)中的歷史虛無(wú)主義,意味著在文學(xué)敘事中,對(duì)一切有過(guò)正當(dāng)價(jià)值判斷的歷史事件和人物進(jìn)行否定,顛覆人類(lèi)實(shí)踐過(guò)程中積累和沉淀的意義和價(jià)值,導(dǎo)致對(duì)當(dāng)下生活價(jià)值和精神標(biāo)準(zhǔn)的解構(gòu)。千百年來(lái)積淀而成的文化價(jià)值體系,是一個(gè)民族付出巨大代價(jià)換取來(lái)的優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)。歷史的傳承,一定意義上說(shuō)就是價(jià)值的傳承。對(duì)歷史的尊重,也就是對(duì)一個(gè)國(guó)家或民族價(jià)值和信仰的尊重。

         ?。ā度嗣袢?qǐng)?bào)》2014年4月4日

        當(dāng)官的“難”與“不難”

        林甲淳

          黨的十八大以來(lái),隨著黨紀(jì)國(guó)法對(duì)各級(jí)官員全方位的約束日益嚴(yán)格,法網(wǎng)越撒越大、籠子越扎越緊、板子越打越重,特別是在不斷擰緊螺絲、上緊發(fā)條的態(tài)勢(shì)下,很多官員都感受到了前所未有的壓力,主要表現(xiàn)為:高壓反腐的恐懼,民意監(jiān)督的不安,名韁利鎖的糾結(jié),特權(quán)思想的旁落,能力本領(lǐng)的欠缺。當(dāng)官為什么越來(lái)越難?一是“油水官”難過(guò)“懲治關(guān)”。二是“慵懶官”難過(guò)“考核關(guān)”。三是“忽悠官”難過(guò)“群眾關(guān)”。四是“逍遙官”難過(guò)“媒體關(guān)”。實(shí)際上,為官只有放平心態(tài)就不難:千難萬(wàn)難,放下欲望就不難;剎官氣,走好黨的群眾路線;禁貪欲,把權(quán)力關(guān)進(jìn)“制度的籠子”;護(hù)“公器”,給私欲戴上“金箍”。

          (《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》2014年3月下)

        游走在道德邊緣的“次道德”

        張  笛

          在實(shí)際生活中,觸犯規(guī)范的“不道德”行為可以說(shuō)較少,更多游離于道德和不道德之間的是“次道德”。“次道德”是一種既無(wú)法說(shuō)它特別壞,但也絕不是好的行為,比如在餐廳里,一張紙可以擦干凈,卻用很多張紙;認(rèn)為資源短缺、環(huán)境污染這些公益問(wèn)題跟自己無(wú)關(guān);為了某種利益而假離婚或假結(jié)婚,等等。“次道德”可以說(shuō)就是在不違反法律規(guī)定或者不直接影響他人利益的情況下,為了自身利益或出于某種不光彩的心理降低契約精神或榮譽(yù)責(zé)任。簡(jiǎn)單說(shuō),“次道德”就是人人心中都有的“小黑暗”。“次道德”行為不違法,但是帶有那么點(diǎn)“不光彩”、“上不了臺(tái)面”的味道。“次道德”不會(huì)直接使人變壞,但會(huì)使人的格局慢慢變小,甚至?xí)蔀橐环N社會(huì)風(fēng)氣。

         ?。ā渡虾VР可睢?014年4月上)

        美國(guó)政治制度的衰敗

        [美]弗朗西斯·福山

          美國(guó)有很多政治制度當(dāng)前都日漸衰敗。 美國(guó)政治文化有三個(gè)主要的結(jié)構(gòu)性特征。不論它們?nèi)绾窝葸M(jìn),也不論它們?cè)谶^(guò)去發(fā)揮過(guò)多大效力,這三個(gè)特征當(dāng)前都出了問(wèn)題。第一,相對(duì)于其他自由民主國(guó)家而言,司法和立法部門(mén)(也包括兩大政黨所發(fā)揮的作用)在美國(guó)政府中的影響力過(guò)大,而受損的是行政部門(mén)。久而久之,這種處理行政需求的方式變得成本極高、且效率低下。第二,利益集團(tuán)和游說(shuō)團(tuán)體的影響力在增加,這不僅扭曲了民主進(jìn)程,也侵蝕了政府有效運(yùn)作的能力。第三,由于聯(lián)邦政府管理結(jié)構(gòu)在意識(shí)形態(tài)上出現(xiàn)兩極分化,美國(guó)的制衡制度——其設(shè)計(jì)初衷是防止出現(xiàn)過(guò)于強(qiáng)大的行政部門(mén)——也就變成了否決制。往好了講,決策機(jī)制變得過(guò)于松懈——也就是說(shuō)太過(guò)民主了,有太多的行為方由此得以阻止政府去調(diào)整公共政策。我們當(dāng)前需要更強(qiáng)大的機(jī)制,以力促實(shí)現(xiàn)集體決策。但由于政府的司法化以及利益集團(tuán)影響力過(guò)大,在不發(fā)生系統(tǒng)性危機(jī)的情況下,我們不太可能建成此類(lèi)機(jī)制。

         ?。ā秴⒖枷ⅰ?014年4月8日)

        打印本頁(yè) 導(dǎo)出pdf 關(guān)閉頁(yè)面