吳  波

      在近日召開的全國宣傳思想工作會議上，習(xí)近平同志在強調(diào)黨性和人民性的一致性和統(tǒng)一性的基礎(chǔ)上，向全國宣傳思想工作者提出了堅持黨性原則和人民性原則的實踐要求。在當前社會結(jié)構(gòu)、利益關(guān)系和社會心態(tài)深刻變化的條件下，習(xí)近平同志提出的這一要求，無疑具有十分鮮明的現(xiàn)實意義。

      中國共產(chǎn)黨的性質(zhì)和宗旨決定了黨一切工作的出發(fā)點和落腳點都是為了人民。黨性和人民性雖然屬于兩個不同的范疇，但對于馬克思主義政黨來說，黨性與人民性在本質(zhì)上又是相互聯(lián)系和統(tǒng)一的，黨性是人民群眾根本利益的集中體現(xiàn)，兩者之間不存在根本的矛盾。

      但是，當下無論是認識上還是實踐中，都存在著把黨性與人民性對立和割裂開來的錯誤傾向。宣傳思想工作中對黨性和人民性的實踐狀況并不理想，是一個不爭的客觀事實。就此而言，當前，無論是堅持黨性原則和人民性原則，還是把握好兩者的統(tǒng)一，都需要秉持鮮明的問題意識。

      一是黨性弱化的問題。近些年來，黨性的弱化、意識形態(tài)的淡化和馬克思主義意識形態(tài)的邊緣化呈現(xiàn)出顯著的一致性。對于黨性，一般的理解是與黨的理論和路線方針政策保持一致，與黨中央保持一致。其實，對馬克思主義政黨的黨性更深入的理解是指其階級性。黨性弱化更深刻的表現(xiàn)是勞動階級價值立場的弱化，往往只停留在對現(xiàn)狀的接受上，而在將對現(xiàn)狀的接受與對現(xiàn)狀的超越聯(lián)系在一起的努力上明顯不足。堅持黨性，就是堅持勞動階級的基本立場。習(xí)近平同志對宣傳思想工作黨性的強調(diào)，也是對這一特性的強調(diào)。

      二是人民性弱化的問題。當前學(xué)風(fēng)和文風(fēng)中存在的問題，就集中體現(xiàn)了這一點。有的理論宣傳文章，不僅毫無內(nèi)容，而且板著面孔，讀者看一眼其標題就算厚愛了；有的學(xué)者和媒介為了標新立異，拋出的所謂具有重大理論創(chuàng)新意義的觀點，往往犯下的卻是常識性的錯誤，嚴重脫離了人民群眾的現(xiàn)實需求，其遭到質(zhì)疑或唾棄的命運就不足為怪了。種種人民性弱化的現(xiàn)象提醒我們：宣傳思想工作在注重和加強黨的理論和路線方針政策在宣傳教育中的分量的同時，更要注意它與人們的現(xiàn)實利益、思想感情和行為方式的實際聯(lián)系。

      三是黨性和人民性相互替代的問題。一種情況是以黨性原則替代人民性原則。在宣傳思想工作中，有的人或媒介貌似強調(diào)黨性，旗幟舉得比誰都高，口號喊得比誰都響，但往往存在以黨性替代人民性的問題，實質(zhì)是言行相悖，以營私為目的，這最為廣大人民群眾痛恨和不齒。對于這種現(xiàn)象，毛澤東曾尖銳地批評道，這是黨性不純或者沒有黨性的表現(xiàn)。另一種情況是以人民性替代黨性，打著人民性的旗號，號稱對人民性的堅持，其言行卻完全背離了黨性原則的基本要求，實質(zhì)是以人民性遮蔽某個集團或個人的利益訴求。總體上說，這兩種現(xiàn)象都不是真正地堅持黨性原則和人民性原則，都是違反黨性原則和人民性原則的具體表現(xiàn)。

      列寧說過這樣一句話，“黨性是社會主義思想。”在實踐中真正地堅持了黨性原則，就真正實現(xiàn)了黨性原則與人民性原則的統(tǒng)一，就真正堅持了正確政治方向和以人民為中心的工作導(dǎo)向的一致。毛澤東在延安整風(fēng)時指出：實事求是就是無產(chǎn)階級政黨的黨性，違背實事求是就是黨性不純。實事求是的思想路線，不僅具有認識論或方法論的意義，而且它還是認識論和價值觀的統(tǒng)一，和最廣大人民群眾的切身利益緊密聯(lián)系在一起。因此，在宣傳思想工作中深刻領(lǐng)會和深入貫徹好實事求是的思想路線，是堅持黨性和人民性統(tǒng)一的有效途徑。

（作者系中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院研究員）