我們?yōu)楹芜x擇社會主義？

——南非共產(chǎn)黨2012—2017年政治綱領(lǐng)（節(jié)選）

舒 暢譯

      當(dāng)今，世界經(jīng)濟(jì)被極少數(shù)極其強(qiáng)大、受帝國主義國家力量支持的跨國公司所主導(dǎo)。經(jīng)過幾個(gè)世紀(jì)的驚人擴(kuò)張和在全世界的積累，全球資本主義制度正接近一系列系統(tǒng)性的，或可以說決定性的極限。這些極限體現(xiàn)在物質(zhì)、生物、人類、社會和經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。

　　資本主義和環(huán)境破壞

　　以利潤為導(dǎo)向的生產(chǎn)將廢氣排入大氣，導(dǎo)致全球氣溫不斷上升，前所未有的洪澇災(zāi)害、饑荒和疾病頻頻來襲，威脅到包括非洲在內(nèi)的全球大部分地區(qū)。數(shù)百萬公頃的原始森林——更新我們賴以生存的空氣的地球之肺，因過度砍伐而遭到破壞。資本主義工業(yè)化的船隊(duì)大肆捕撈，使可供商業(yè)捕撈的魚類種類減少75%。農(nóng)業(yè)化肥泄露造成海水化學(xué)污染，地產(chǎn)開發(fā)商在魚類繁殖的河口處興建高爾夫球場和度假村，更加劇了魚類滅絕的趨勢。我們?nèi)绾巫柚惯@些環(huán)境破壞？

　　一個(gè)世紀(jì)以來，一種不可再生的自然資源——石油一直在驅(qū)動著資本主義的擴(kuò)張。在十年的時(shí)間內(nèi)，石油生產(chǎn)可能會達(dá)到峰值，隨后將供不應(yīng)求。主要的石油公司及其政治后臺，已經(jīng)在不擇手段地爭奪僅存的石油資源。深海采油使得石油成本更高，開采難度更大，還帶來事故、石油泄露、環(huán)境污染等風(fēng)險(xiǎn)。凡有石油發(fā)現(xiàn)的地方，從中亞、中東到西非、蘇丹，都因此蒙上戰(zhàn)爭或是長期社會不穩(wěn)定的陰影。一些處在戰(zhàn)略要沖的國家，如猶太復(fù)國主義的以色列，均受到帝國主義勢力的支持。隨著國際油價(jià)的大幅上漲，現(xiàn)代資本主義社會的大動脈面臨威脅。中產(chǎn)階級依賴私家車的生活方式、國際貿(mào)易、國際旅游業(yè)，和以石油副產(chǎn)品農(nóng)藥和化肥為基礎(chǔ)的大規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，無不前景堪憂。

　　從整體而言，被全球資本主義積累模式所困的人類文明正走向消亡。這種資本主義積累模式是不可持續(xù)的。但主導(dǎo)這一現(xiàn)實(shí)的全球資本主義力量無法認(rèn)識到這點(diǎn)，更無法采取決定性措施提供可持續(xù)的解決方案。建立一個(gè)與以往不同的世界，一個(gè)以社會需求、而非利益為基礎(chǔ)的可持續(xù)的社會，是一場事關(guān)自然資源、生物多樣性，以及與我們共同分享這個(gè)地球動植物的斗爭。同時(shí)，這也是一場事關(guān)人類文明與野蠻的利潤最大化之間的斗爭。

　　資本主義和農(nóng)村生計(jì)的破壞

　　農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)是最鮮明的例子。21世紀(jì)初，由帝國主義勢力主導(dǎo)的世界貿(mào)易組織向接近全球半數(shù)人口——當(dāng)時(shí)的30億小農(nóng)戶“宣戰(zhàn)”，計(jì)劃通過快速的全球農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化，在未來幾十年內(nèi)消滅小規(guī)模自給農(nóng)業(yè)。

　　隨著農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的自由化，推行西方進(jìn)口平價(jià)定價(jià)政策（即對出口農(nóng)產(chǎn)品給予補(bǔ)貼），糧食生產(chǎn)和種子供應(yīng)鏈的壟斷，南非大量農(nóng)民失地，許多農(nóng)場被迫關(guān)閉或改成養(yǎng)殖場，土地改革困難重重，進(jìn)展緩慢。所有這些正是新自由主義的土地和糧食安全觀以及農(nóng)業(yè)及其產(chǎn)業(yè)“轉(zhuǎn)型”帶來的后果。將農(nóng)業(yè)納入資本主義生產(chǎn)的全球積累模式，如果以提高生產(chǎn)率和現(xiàn)代化的名義可謂是先進(jìn)的。有人稱，這是歐洲18世紀(jì)和19世紀(jì)的現(xiàn)代化之路。資本主義的農(nóng)業(yè)革命能夠提高生產(chǎn)率，讓全世界享有更低的糧價(jià)。

　　那么問題在哪兒？問題是歐洲的農(nóng)業(yè)革命持續(xù)了150年的時(shí)間，而不像現(xiàn)在資本主義大公司對待第三世界那樣只需要幾十年。更重要的是，18、19世紀(jì)，因?yàn)橘Y本主義革命而成為剩余勞動力的數(shù)百萬貧農(nóng)被資本主義早期階段的勞動密集型工廠所吸收。而更多更早就被從自己的土地上趕走、窮困潦倒的歐洲剩余勞動力，作為經(jīng)濟(jì)難民移民到了美洲、澳洲，甚至南非。然而現(xiàn)在，受全球競爭力所限，第三世界國家的工廠大多為勞動密集型。這些企業(yè)連目前的失業(yè)群體都無法吸納，更不用說新增的數(shù)十億失地農(nóng)民。那么是否會出現(xiàn)自南向北的移民潮？在世界各地，高墻正在筑起，藩籬正在加固，富裕的美國和窮鄰居墨西哥之間的國境線由軍隊(duì)把守。地中海地區(qū)成為歐洲城堡的護(hù)城河。帝國主義世界的領(lǐng)地仿佛種族隔離時(shí)代的長椅，掛上了“白人專享”的標(biāo)簽。資本主義的現(xiàn)代化不能給新出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)問題提供可持續(xù)的答案。事實(shí)上，資本主義在全世界范圍內(nèi)掀起的農(nóng)業(yè)革命讓大量人口面臨生存的危機(jī)。

　　資本主義和城市貧民區(qū)

　　就在幾年之前，世界城市居民人口在人類歷史上首次超過農(nóng)村居民人口。隨著市場、干旱、饑荒和社會不穩(wěn)定對農(nóng)村社會的影響，世界城市化的速度超過了幾十年前最大膽的預(yù)測，目前世界城市人口（35億）比1960年的世界人口還要多。此輪城市化的浪潮不同于以往任何一次，不僅僅是在規(guī)模上、更是在性質(zhì)上超出從前。這種城市化并沒有伴隨工業(yè)化進(jìn)程。

　　在全球居住在城市的一半人口中，有整整1/3在南方的城鎮(zhèn)和超大型城市中的貧民區(qū)艱難度日。因全球資本主義積累進(jìn)程而失地的農(nóng)民擠進(jìn)城市，加入到已經(jīng)城市化的兄弟姐妹們，他們是這個(gè)時(shí)代的受害者。這個(gè)時(shí)代創(chuàng)造了互聯(lián)網(wǎng)、解密了ＤＮＡ，卻也剝奪了十多億人的生計(jì)，給他們的回報(bào)寥寥無幾。馬克思將這些喪失社會地位的城市貧民階級稱為“流氓無產(chǎn)階級”，他所指出的許多特點(diǎn)在今天仍舊適用。比如，他們相對邊緣化于主流社會，他們的松散性和搖擺性使得他們易被任何方式的動員影響，有時(shí)候可能被反動的原教旨主義或仇外勢力所煽動。如今，這一階層的存在龐大而持久，這十幾億人不可能再被視為向資本主義過渡而暫時(shí)產(chǎn)生的閑雜人等。

　　此外，城市和農(nóng)村貧困人口與活躍的無產(chǎn)階級之間的界限是模糊的。工人階級和貧困人口之間有著千絲萬縷的親友聯(lián)系。一個(gè)南方的無產(chǎn)者或在北方工作的南方工人，一般要養(yǎng)活一大家子人，其中許多人還在農(nóng)村生活。相反，這個(gè)無產(chǎn)者很多的日常需求越來越多地要通過非正式勞動來滿足，比如經(jīng)營小賣店、小公交，在自家后院開修車鋪、種菜，或是在鄉(xiāng)下老家保留一小塊自留地。這些現(xiàn)象不僅僅在南非存在，在全世界大部分地方都以不同形式存在著。

　　如果社會主義要成為抵制資本主義利潤最大化的藥方，社會主義就必須照顧到我們這個(gè)時(shí)代數(shù)億城市和農(nóng)村貧民的理想和生存，而不能僅僅是現(xiàn)代化，盲目模仿西方，或者直接實(shí)行沒有資本家的資本主義。資本主義的生產(chǎn)力已經(jīng)變得不可持續(xù)，如果我們要拯救世界，就必須改變資本主義生產(chǎn)關(guān)系，這種將利潤最大化的生產(chǎn)關(guān)系只能讓我們在危機(jī)和矛盾中越陷越深。為“現(xiàn)代化”而現(xiàn)代化和脫離了發(fā)展的“增長”必須要由另一種邏輯代替，我們需要將社會需求置于利潤之上，家庭和社區(qū)的可持續(xù)性、本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要成為整體社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目的重要部分。

　　資本主義過度積累的經(jīng)濟(jì)危機(jī)

　　世界資本主義目前正處于自20世紀(jì)20年代末大蕭條以來最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。大蕭條跨越整個(gè)20世紀(jì)30年代和第二次世界大戰(zhàn)。直到戰(zhàn)后，從1945年到20世紀(jì)70年代初，美國霸權(quán)主導(dǎo)下的全球資本主義才經(jīng)歷了一段持續(xù)的增長和穩(wěn)定期。

　　從1973年石油危機(jī)開始，全球資本主義開始進(jìn)入又一輪的經(jīng)濟(jì)停滯和危機(jī)。不久，危機(jī)的震中就擴(kuò)展到了資本主義的邊緣地區(qū)，最典型的例子就是所謂的始于70年代末的“第三世界債務(wù)危機(jī)”。引起“第三世界債務(wù)”的直接原因是發(fā)達(dá)的“第一世界”的主要私營金融機(jī)構(gòu)非理性的借貸。尤其是歐洲的銀行因參與國際石油交易而賺的盆豐缽滿，將數(shù)十億美元借貸給非洲、拉丁美洲和亞洲的發(fā)展中國家。而這些錢大多都被用在了耗費(fèi)巨大、對可持續(xù)發(fā)展毫無益處的形象工程上。到了70年代末，貧困的貸款國顯然無力償還。在這一背景下，布雷頓森林體系的兩大關(guān)鍵機(jī)構(gòu)國際貨幣基金組織和世界銀行改頭換面，獲得了新的授權(quán)。這兩家在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之際建立的機(jī)構(gòu)旨在為受戰(zhàn)爭破壞的歐洲資本主義經(jīng)濟(jì)的重建和發(fā)展提供資金，而當(dāng)時(shí)它們的新使命就是通過殘酷的、強(qiáng)制的“結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃”榨干第三世界國家，挽救資本主義金融業(yè)。

　　過去40多年來，資本主義經(jīng)歷了幾次嚴(yán)重的地區(qū)性危機(jī)，包括1982年墨西哥債務(wù)危機(jī)、1990年日本股市危機(jī)，以及1997—1998年的東亞金融危機(jī)。這些危機(jī)都是在發(fā)達(dá)資本主義國家緩慢走向停滯的漫長過程中爆發(fā)的。這一長期趨勢會因投機(jī)泡沫而暫時(shí)放緩，然而泡沫最終會破滅。2007年美國的次貸危機(jī)和銀行業(yè)危機(jī)的性質(zhì)發(fā)生了巨大改變。危機(jī)沒有被轉(zhuǎn)嫁到邊緣地帶，震中直接落在資本主義積累和占據(jù)的傳統(tǒng)核心區(qū)域——美國，隨后是日本和歐洲。而此次危機(jī)擊中了壟斷資本主義行業(yè)的心臟——金融業(yè)。因此，其對全世界產(chǎn)生的沖擊可謂影響深遠(yuǎn)。考慮到與大蕭條時(shí)期相比，全球化程度已大大提高，沖擊的力度也不同以往。盡管一些經(jīng)濟(jì)體以較低速度保持了增長（比如中國），全世界大部分地區(qū)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退，或是長期的經(jīng)濟(jì)停滯。數(shù)千萬甚至上億的就業(yè)機(jī)會化為烏有，房產(chǎn)被收回，企業(yè)破產(chǎn)。短期或中期內(nèi)全球資本主義能否復(fù)蘇？要回答這個(gè)問題，就需要了解這場危機(jī)的成因。馬克思曾對資本主義經(jīng)濟(jì)繁榮與蕭條的循環(huán)作出科學(xué)分析。他指出，這種循環(huán)是資本主義生產(chǎn)方式所造成的特有問題。一些外在因素，如戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害或社會動亂等也會引起資本主義危機(jī)。然而，戰(zhàn)爭、自然災(zāi)害或社會動亂更可能是資本主義內(nèi)部危機(jī)所引發(fā)的結(jié)果，而非根本原因。

　　要了解當(dāng)前的全球資本主義危機(jī)，還需要了解美國經(jīng)濟(jì)在其中扮演的重要角色。從1870—1970年的100年間，美國的生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)前所未有的提高，工人階級的實(shí)際工資大幅增長。這樣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)成為了“美國夢”、“消費(fèi)主義”以及美國工人階級相對被動性的基礎(chǔ)。擁有一輛小車和一幢位于城郊的房子成為美國式生活的典范。從20世紀(jì)70年代初開始，美國在全球資本主義體制中的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，尤其是強(qiáng)大的生產(chǎn)力開始被日本、臺灣和韓國等“亞洲四小龍”和一些歐洲經(jīng)濟(jì)體所挑戰(zhàn)，美國的工廠（固定投資）盈利縮水。這造成了全球化的深入發(fā)展，因?yàn)槊绹馁Y本開始向有著更高生產(chǎn)力，尤其是更低勞動力成本的地方轉(zhuǎn)移。在20世紀(jì)60年代初，美國有6%的企業(yè)利潤來自海外，而在本世紀(jì)初這一比例上升至21%。

　　全球化帶來了“金融化”的失控，全球每天有價(jià)值數(shù)十萬億美元的資本被用作投機(jī)，而和生產(chǎn)性的投資相去甚遠(yuǎn)。同時(shí)，美國運(yùn)用其政治、軍事尤其是金融實(shí)力，通過增加貸款推高國內(nèi)消費(fèi)，盡管從上世紀(jì)70年代起國內(nèi)實(shí)際工資水平只降不升。隨著美國消費(fèi)支撐起全球市場，出口導(dǎo)向型的亞洲制造業(yè)國家（特別是中國）和第三世界的石油生產(chǎn)國成為了生產(chǎn)的主要地區(qū)。美國的經(jīng)常項(xiàng)目赤字因此居高不下。

　　支撐美國國內(nèi)消費(fèi)的有各種“創(chuàng)新”金融工具，其中有“次級抵押貸款”，即向無購房能力的人提供的房貸。這種房貸初始是較低的優(yōu)惠利率，設(shè)想隨著購房人職業(yè)生涯上升，分期還貸能力相應(yīng)增加，在抵押還貸期間利率會不斷提高。房貸機(jī)構(gòu)將這些“次級抵押貸款”和優(yōu)質(zhì)貸款混合后，再賣給銀行和其他金融機(jī)構(gòu)。次級抵押貸款市場的崩潰是2007—2008年危機(jī)的催化劑。這場危機(jī)造成美國四大銀行之一——百年老店雷曼兄弟破產(chǎn)，多家銀行以及兩大房貸抵押巨頭（房利美和房地美）不得不靠暫時(shí)的“國有化”（花公眾的錢）來獲得救助。因次貸和各種有毒貸款被分切混合在一起，歐美各大金融機(jī)構(gòu)并不清楚購買的是何種金融產(chǎn)品。銀行對相互拆借心存戒備，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中流動性消耗殆盡，直接影響生產(chǎn)和消費(fèi)，這對中國等制造業(yè)大國構(gòu)成沉重打擊。

　　面對系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，全球化和壟斷化的金融業(yè)拿不出清晰的應(yīng)對之策。它在拯救銀行和刺激資本主義增長之間抉擇兩難。一方面，它試圖通過公眾買單的救助方案來挽救金融機(jī)構(gòu)，比如強(qiáng)制政府執(zhí)行嚴(yán)厲的緊縮措施，甚至將民選政府?dāng)f下臺（比如在希臘和意大利），讓支持預(yù)算縮減的金融業(yè)“技術(shù)官員”取而代之。另一方面，這些緊縮措施和救援方案抑制了市場需求，讓資本主義增長前景黯淡。緊縮措施在許多發(fā)達(dá)國家遇到選民的強(qiáng)烈抵制，撼動了中左和中右政黨輪流執(zhí)政的局面。然而，單純反對緊縮措施，卻拿不出任何后資本主義的解決方案（簡而言之，即社會主義道路），無法讓全球經(jīng)濟(jì)走出目前的死胡同。

　　一場多領(lǐng)域的系統(tǒng)性危機(jī)

　　2007年7月的南非共十二大曾分析過當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的許多特點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，在南非只有南非共指出這場危機(jī)具有關(guān)聯(lián)性和系統(tǒng)性等特點(diǎn)，也只有南非共認(rèn)為短期內(nèi)不會出現(xiàn)任何有意義的復(fù)蘇。

　　當(dāng)時(shí)我們做出的預(yù)測在過去5年得到了充分驗(yàn)證，其中包括：盡管這場危機(jī)殃及各個(gè)領(lǐng)域，但據(jù)此假設(shè)資本主義將會滅亡，危機(jī)過后會誕生新世界，是十分幼稚的。美國經(jīng)濟(jì)超級大國地位正在加速下降，但仍將在一段時(shí)間內(nèi)保持其資本主義霸權(quán)地位。與此同時(shí)，世界將會并且正在變得更加多極化。盡管多極化給予南方更多喘息的空間和選擇，南方人民將承受危機(jī)帶來的負(fù)擔(dān)。資本主義經(jīng)濟(jì)體更加關(guān)注自身危機(jī)和刺激計(jì)劃，相應(yīng)減少了對南方的直接投資，國際貸款利率提高。

　　一些充滿活力的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，如巴西、印度和中國可能相對超脫，但沒有任何國家能夠逃脫危機(jī)的影響。中國依賴對美出口的增長模式面臨嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

　　一個(gè)更美好的社會主義世界是可能的——斗爭仍在繼續(xù)！

　　世界資本主義正面臨危機(jī)，這些危機(jī)已威脅到自然、生物和社會的可持續(xù)性。這些危機(jī)是否會終結(jié)資本主義甚至人類文明？一個(gè)社會主義的世界能否從這些危機(jī)中誕生？任何事情都有可能發(fā)生。要渡過危機(jī)，必須要由絕大多數(shù)人共同付出努力。

　　要建立可持續(xù)的世界，唯一的希望就是實(shí)現(xiàn)向社會主義的徹底過渡。在這樣一個(gè)社會主義社會中，包括生產(chǎn)在內(nèi)的人類活動越來越多地處在社會管控之下，最終我們能夠創(chuàng)造客觀條件，將社會需求置于個(gè)人利益之上。在20世紀(jì)，全世界，包括南非都曾因1917年俄國革命而燃起希望。在第二次世界大戰(zhàn)期間，共產(chǎn)主義運(yùn)動在擊敗納粹主義、法西斯主義和日本軍國主義中發(fā)揮的作用為國際共產(chǎn)主義運(yùn)動增添了威望。1945年之后，社會主義制度得以在更多由共產(chǎn)黨和工人黨領(lǐng)導(dǎo)的國家中實(shí)施。社會主義陣營極大地激勵(lì)了南方的民族解放運(yùn)動，并為其提供了寶貴的援助。社會主義陣營成為對峙帝國主義的平衡力，南方許多進(jìn)步運(yùn)動的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)都建立在這一力量存在的基礎(chǔ)之上。20世紀(jì)80年代和90年代社會主義陣營的解體并不能否定之前取得的許多成果和進(jìn)步，也不能降低繼續(xù)社會主義斗爭的必要性。社會主義陣營的解體，并不意味著資本主義及帝國主義突然變得“更好”了，恰恰相反，帝國主義變得更傲慢，在行動上變得更單邊，在其繼續(xù)積累的過程中變得愈發(fā)無可救藥。

　　（譯者系中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心特邀研究員）