康 偉 

      對(duì)于我國(guó)當(dāng)前的社會(huì)主要矛盾，幾年前就有學(xué)者提出了新的看法，并引發(fā)了關(guān)于社會(huì)主要矛盾是否發(fā)生改變的討論。目前關(guān)于我國(guó)社會(huì)主要矛盾的表述最初源于 1956年黨的八大，八大明確提出：“我們國(guó)內(nèi)的主要矛盾已經(jīng)是人民對(duì)于建立先進(jìn)的工業(yè)國(guó)的要求同落后的農(nóng)業(yè)國(guó)的現(xiàn)實(shí)之間的矛盾，已經(jīng)是人民對(duì)于經(jīng)濟(jì)文化的迅速發(fā)展的需求同當(dāng)前經(jīng)濟(jì)文化不能滿(mǎn)足人民需要的狀況之間的矛盾。”在八大提法的基礎(chǔ)上，1981年黨的十一屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》進(jìn)一步明確指出，“我國(guó)所要解決的主要矛盾，是人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾。”這一提法沿用至今。在黨的十七大政治報(bào)告和建黨 90周年講話(huà)中，胡錦濤總書(shū)記都重申了“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾這一社會(huì)主要矛盾沒(méi)有變”。但是，胡錦濤同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“進(jìn)入新世紀(jì)新階段，我國(guó)發(fā)展呈現(xiàn)一系列新的階段性特征。”“這些情況表明，經(jīng)過(guò)新中國(guó)成立以來(lái)特別是改革開(kāi)放以來(lái)的不懈努力，我國(guó)取得了舉世矚目的發(fā)展成就，從生產(chǎn)力到生產(chǎn)關(guān)系、從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑都發(fā)生了意義深遠(yuǎn)的重大變化。”“我們必須深刻把握我國(guó)發(fā)展面臨的新課題新矛盾”。

      對(duì)于如何把握社會(huì)發(fā)展的主要矛盾及其變化，毛澤東同志曾經(jīng)精辟地指出：“事物發(fā)展過(guò)程的根本矛盾及為此根本矛盾所規(guī)定的過(guò)程的本質(zhì)，非到完結(jié)之日，是不會(huì)消滅的；但是事物發(fā)展的長(zhǎng)過(guò)程中的各個(gè)發(fā)展階段，情形又往往相互區(qū)別……因此，過(guò)程就顯出階段性來(lái)。如果人們不去注意事物發(fā)展過(guò)程中的階段性，人們就不能適當(dāng)?shù)靥幚硎挛锏拿堋?rdquo;（毛澤東《矛盾論》）筆者認(rèn)為，我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾及其“所規(guī)定的過(guò)程的本質(zhì)”沒(méi)有變，主要矛盾的兩個(gè)方面仍然是社會(huì)需要同社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾，但這兩個(gè)方面各自都發(fā)生了“意義深遠(yuǎn)的重大變化”，“呈現(xiàn)一系列新的階段性特征”。我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的表述在其兩個(gè)方面保持不變的前提下，也應(yīng)當(dāng)隨著其反映的內(nèi)容的變化進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

      一、社會(huì)需要和社會(huì)生產(chǎn)仍然是我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的兩個(gè)基本方面

      矛盾的兩個(gè)方面規(guī)定了矛盾的核心內(nèi)容，換言之，我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾到底是哪兩個(gè)方面的矛盾是關(guān)于主要矛盾討論的首要問(wèn)題。前些年，部分學(xué)者從當(dāng)前社會(huì)管理相對(duì)滯后、新的社會(huì)矛盾不斷發(fā)生這一現(xiàn)實(shí)出發(fā)認(rèn)為，我國(guó)當(dāng)前社會(huì)主要矛盾發(fā)生了根本變化，矛盾的兩個(gè)方面不再是“物質(zhì)文化需要”和“社會(huì)生產(chǎn)”，而是“公共需求”與“公共產(chǎn)品的供應(yīng)”。筆者認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)社會(huì)主要矛盾兩個(gè)方面沒(méi)有變，仍然是“社會(huì)需要”和“社會(huì)生產(chǎn)”，在社會(huì)主要矛盾的表述中，這一點(diǎn)首先必須堅(jiān)持不能改變。

      首先，社會(huì)需要和社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾從根本上決定我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

      從社會(huì)需要來(lái)看，需求發(fā)展水平整體還不高，表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，物質(zhì)需要還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有得到根本解決，仍然是需要的主要內(nèi)容。人民群眾部分物質(zhì)需要的滿(mǎn)足不等于全部物質(zhì)需要的滿(mǎn)足，基本物質(zhì)需要的滿(mǎn)足不等于更高水平物質(zhì)需要的滿(mǎn)足，大部分人民群眾物質(zhì)需要的滿(mǎn)足不等于所有人民群眾物質(zhì)需要的滿(mǎn)足。第二，各種非物質(zhì)需要雖然快速發(fā)展，但仍未上升為主導(dǎo)地位，無(wú)論是需要的主體、內(nèi)容還是需要的層次、結(jié)構(gòu)都還沒(méi)有得到充分的發(fā)展。

      從社會(huì)生產(chǎn)來(lái)看，我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)還相對(duì)落后，表現(xiàn)在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩個(gè)方面。我國(guó)目前生產(chǎn)力狀況盡管縱向和過(guò)去比已經(jīng)大大提高，但是生產(chǎn)力水平總體上還不高，而且發(fā)展極不平衡，生產(chǎn)力水平大大“提高”并不等于生產(chǎn)力水平已經(jīng)“很高”，社會(huì)財(cái)富更加豐富并不等于社會(huì)財(cái)富相當(dāng)豐富，少數(shù)地區(qū)“富可敵國(guó)”沒(méi)有改變大多數(shù)地區(qū)還欠發(fā)達(dá)，一些行業(yè)領(lǐng)先世界不能替代多數(shù)行業(yè)還比較落后。當(dāng)前生產(chǎn)力發(fā)展這種相對(duì)落后的狀況是制約和影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最根本的因素。當(dāng)前我國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系也存在一些不完善的環(huán)節(jié)和方面，所有制結(jié)構(gòu)還是社會(huì)主義初級(jí)階段的，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不夠完善，收入分配不公平，利益格局不協(xié)調(diào)，社會(huì)保障不健全，階層結(jié)構(gòu)不合理。目前人民群眾的很多需要不能得到很好滿(mǎn)足固然有生產(chǎn)力不夠發(fā)達(dá)、物質(zhì)基礎(chǔ)不夠厚實(shí)的原因，但生產(chǎn)關(guān)系特別是體制機(jī)制、社會(huì)結(jié)構(gòu)、利益格局等方面的不完善也是重要的原因甚至是更為重要的原因。當(dāng)前很多新的社會(huì)矛盾突出和凸顯并不表明主要矛盾已經(jīng)改變，恰恰是“社會(huì)生產(chǎn)”中的生產(chǎn)關(guān)系還不完善所導(dǎo)致，也就是說(shuō)，生產(chǎn)關(guān)系存在一些不完善的環(huán)節(jié)和方面也是很多社會(huì)矛盾的根源。

      其次，社會(huì)需要和社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾決定其他矛盾的發(fā)展。

      在當(dāng)前我國(guó)出現(xiàn)的各種社會(huì)矛盾中，究竟是社會(huì)需要同社會(huì)生產(chǎn)的矛盾決定其他矛盾還是其他矛盾決定社會(huì)需要同社會(huì)生產(chǎn)的矛盾？顯然，應(yīng)該是前者決定后者。當(dāng)前，許多新的矛盾確實(shí)也十分突出十分重要，但“重要”不等于“主要”，“突出”地位不等于“領(lǐng)導(dǎo)”地位，“影響”作用不等于“決定”作用。如“公共需求的全面快速增長(zhǎng)與公共產(chǎn)品的供應(yīng)嚴(yán)重不足的矛盾”不過(guò)是社會(huì)生產(chǎn)與需要之間矛盾的一種表現(xiàn)形式，因?yàn)樯鐣?huì)生產(chǎn)提供的產(chǎn)品理應(yīng)包括公共產(chǎn)品，人們的需求也理應(yīng)包括公共需求。同時(shí)，公共產(chǎn)品的需求與供給矛盾的最終解決也要依賴(lài)于社會(huì)生產(chǎn)和需要這一主要矛盾。因此，正是由于我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)（包括生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系）還相對(duì)落后，才導(dǎo)致其他一系列矛盾不斷發(fā)生和發(fā)展，它不僅是當(dāng)前其他一切矛盾的總根源，而且規(guī)定或影響著其他矛盾的存在和發(fā)展，決定和制約著其他矛盾的解決。

       二、社會(huì)需要和社會(huì)生產(chǎn)均出現(xiàn)了新變化新特點(diǎn)

      盡管當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的兩個(gè)方面沒(méi)有變，仍然是社會(huì)需要和社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾，但這兩個(gè)方面各自都發(fā)生了重大變化。在堅(jiān)持主要矛盾兩個(gè)方面不變的同時(shí)又必須高度重視并深入研究這些新變化，并根據(jù)其內(nèi)容上的這些變化對(duì)社會(huì)主要矛盾兩個(gè)方面作出更加準(zhǔn)確的表述。

      首先，社會(huì)需要的新變化需要對(duì)現(xiàn)行表述進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

      當(dāng)前我國(guó)社會(huì)需要的發(fā)展呈現(xiàn)出發(fā)展速度迅猛、新舊更替頻繁、橫向日趨多元、縱向逐漸高端、發(fā)展不平衡等特點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō)，表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：一是從需要的對(duì)象看，非物質(zhì)需要突出；二是從需要的層次看，高層需要突出；三是從需要的構(gòu)成看，綜合性需要突出；四是從需要的屬性看，社會(huì)性需要突出；五是從需要的主體看，個(gè)性化需要突出；六是從需要的發(fā)展水平看，不平衡突出。

      可見(jiàn)，隨著社會(huì)生產(chǎn)的快速發(fā)展和人們思想觀念的日漸更新，我國(guó)社會(huì)需要的結(jié)構(gòu)、層次、內(nèi)容、形式、主體等都發(fā)生了重大變化，這種變化還將在更快的速度和更深的層次上繼續(xù)進(jìn)行。改革開(kāi)放以來(lái)人們生活水平普遍大幅度提高的前提下之所以出現(xiàn)幸福感下降不滿(mǎn)意增加，重要原因就在于社會(huì)需要發(fā)生了全方位的變化。所以，今天僅僅用“物質(zhì)文化”來(lái)概括人們的需要顯然已經(jīng)不夠全面和準(zhǔn)確，很多需要既非“物質(zhì)”也非“文化”又超越物質(zhì)和文化，如政治訴求、生態(tài)需求、公共需求等。如果真要把人的需要只分為兩大類(lèi)的話(huà)，恐怕也只能說(shuō)“物質(zhì)需要和精神需要”。顯然，“文化”不等于“精神”，“文化”的內(nèi)涵從其最一般的意義上要比“精神”更加嚴(yán)格和特定，如我們可以說(shuō)民主參與需要是一種精神需要，但顯然不能說(shuō)是一種文化需要，再如個(gè)體的安全需要、歸屬需要、尊重需要和價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要等都是精神需要，但同樣不能說(shuō)是文化需要。因此，對(duì)“社會(huì)需要”修飾詞的表述應(yīng)該相應(yīng)作出適當(dāng)?shù)男薷摹?/p>

      其次，社會(huì)生產(chǎn)的新變化需要對(duì)現(xiàn)行表述進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

      從生產(chǎn)力的變化來(lái)看，最顯著的就是中國(guó)生產(chǎn)力水平已經(jīng)大大提高，綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)，社會(huì)財(cái)富更加豐富，滿(mǎn)足人民群眾各種需要的物質(zhì)基礎(chǔ)大大增強(qiáng)。從生產(chǎn)關(guān)系的變化來(lái)看，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)所有制結(jié)構(gòu)、收入分配制度、經(jīng)濟(jì)體制等都發(fā)生了深刻變化，特別是經(jīng)濟(jì)體制深刻變革，社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)，利益格局深刻調(diào)整，思想觀念深刻變化。生產(chǎn)關(guān)系的變化必然對(duì)生產(chǎn)力產(chǎn)生巨大的反作用，同時(shí)又會(huì)促進(jìn)分配和消費(fèi)的發(fā)展，極大地改變著人們的需求層次和結(jié)構(gòu)?？梢?jiàn)，我國(guó)目前的社會(huì)生產(chǎn)無(wú)論是生產(chǎn)力還是生產(chǎn)關(guān)系都發(fā)生了重大變化，特別是社會(huì)生產(chǎn)力水平顯著提高，黨的八大關(guān)于主要矛盾的提法已經(jīng)過(guò)去50多年，今天仍然沿用“落后”一詞來(lái)概括中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)的現(xiàn)狀未免失之精準(zhǔn)，而且從發(fā)展趨勢(shì)看，一個(gè)國(guó)家的社會(huì)生產(chǎn)也不可能永遠(yuǎn)“落后”下去。因此，對(duì)“社會(huì)生產(chǎn)”修飾詞的表述應(yīng)該相應(yīng)作出適當(dāng)?shù)男薷摹?/p>

      三、當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的表述應(yīng)做適當(dāng)調(diào)整

      從以上分析可以看出，我國(guó)社會(huì)主要矛盾兩個(gè)方面沒(méi)有變，社會(huì)生產(chǎn)和需要的矛盾仍然是制約中國(guó)社會(huì)發(fā)展的根本，社會(huì)主要矛盾的表述必須堅(jiān)持這個(gè)前提；但我國(guó)社會(huì)主要矛盾的兩個(gè)方面各自均發(fā)生了重大變化，社會(huì)生產(chǎn)和需要都出現(xiàn)了新的特點(diǎn)，社會(huì)主要矛盾的表述要及時(shí)反映出這些變化。據(jù)此，筆者認(rèn)為，關(guān)于我國(guó)社會(huì)主要矛盾的表述主要的調(diào)整有兩點(diǎn)：一是關(guān)于社會(huì)需要的表述，建議把“物質(zhì)文化需要”改為“各種需要”（或“物質(zhì)精神需要”）。理由前已敘述，這樣既解決了原提法概括不夠準(zhǔn)確的問(wèn)題，又更加全面地反映了社會(huì)需要發(fā)展變化的特點(diǎn)。二是關(guān)于社會(huì)生產(chǎn)的表述，建議“落后”前增加“相對(duì)”二字，變?yōu)?ldquo;相對(duì)落后”，因?yàn)槲覈?guó)生產(chǎn)力水平已大大提高，不再絕對(duì)落后，也不可能永遠(yuǎn)落后，但相對(duì)于世界整體水平還屬于落后，這是第一個(gè)“相對(duì)”；同時(shí)，我國(guó)的社會(huì)生產(chǎn)盡管到某一歷史時(shí)期會(huì)達(dá)到很發(fā)達(dá)的水平，但相對(duì)于人們發(fā)展的需要而言永遠(yuǎn)是落后的，這是第二個(gè)“相對(duì)”。