你的位置:首頁 >> 理論學(xué)習(xí)與思想教育 >> 正文
深刻認(rèn)識國際政治環(huán)境考驗(yàn)的長期性復(fù)雜性嚴(yán)峻性
黃仁偉
進(jìn)入21世紀(jì)以來,特別是2008年爆發(fā)國際金融危機(jī)以后,美國、歐盟、日本等傳統(tǒng)西方大國的綜合國力出現(xiàn)相對削弱的趨勢。中國等新興大國在全球經(jīng)濟(jì)中的比重迅速上升。但是,國際力量的彼消此長并沒有從根本上改變西方大國主導(dǎo)國際體系和國際規(guī)則的戰(zhàn)略優(yōu)勢,在高科技、軍事、輿論傳播等領(lǐng)域其競爭力仍遙遙領(lǐng)先。與此同時(shí),西方大國意識到國際體系出現(xiàn)于己不利的力量轉(zhuǎn)移,開始調(diào)整戰(zhàn)略策略,一方面通過G20等新的國際機(jī)制將新興大國納入全球治理協(xié)調(diào)體制,試圖轉(zhuǎn)移矛盾和降低經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān);另一方面利用低碳規(guī)則、匯率機(jī)制、軍事威懾等各種軟硬手段牽制、壓制和打擊社會主義國家和廣大發(fā)展中國家,極力維護(hù)不公平、不均衡的國際政治經(jīng)濟(jì)舊秩序??傊?,當(dāng)代國際體系轉(zhuǎn)型的漸進(jìn)性決定了“西強(qiáng)我弱”基本力量對比特征的長期性,而這種轉(zhuǎn)型的兩重性又決定了國際政治環(huán)境的復(fù)雜性,在某些領(lǐng)域表現(xiàn)為國際政治斗爭的嚴(yán)峻性。
我們還應(yīng)當(dāng)從各種不同發(fā)展模式、發(fā)展道路、發(fā)展理念的對比競爭中,認(rèn)識國際政治環(huán)境考驗(yàn)的復(fù)雜性和嚴(yán)峻性。美國的金融危機(jī)、歐盟的主權(quán)債務(wù)危機(jī)、日本的核泄漏危機(jī)都不同程度地暴露出它們的制度、模式、道路的嚴(yán)重缺陷甚至致命弱點(diǎn)。這使得西方發(fā)達(dá)國家的發(fā)展模式和發(fā)展理念不僅難以成為發(fā)展中國家效仿的“樣板”,而且對西方自身的未來前景也帶來了巨大的不確定性。盡管西方傳統(tǒng)大國陷入其發(fā)展模式和理念的困境之中,但是,它們不僅沒有深刻反思、變革自新,卻對非西方模式的發(fā)展道路極為警惕、多加防范。為了改變在模式、道路比較中的戰(zhàn)略被動局面,它們尋找和利用新興大國發(fā)展進(jìn)程中的不成熟性、不完善性和可能出現(xiàn)的失誤,借助其強(qiáng)大的媒體、網(wǎng)絡(luò)和非政府組織力量,攻其一點(diǎn),不及其余。它們甚至幻想西亞、北非國家的政局動蕩,在堅(jiān)持社會主義道路的中國引燃“民主化之火”。對此,我們不能不保持足夠的警惕。
我們還要從當(dāng)代各種文化思潮、價(jià)值觀、意識形態(tài)之間的交融交鋒之中,認(rèn)識國際政治環(huán)境考驗(yàn)的嚴(yán)峻性。在西方政治經(jīng)濟(jì)力量出現(xiàn)相對衰落的背景下,以價(jià)值觀、文化軟實(shí)力展開的國際政治較量就更加突出了。當(dāng)代意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭特征與冷戰(zhàn)時(shí)期有很大的不同點(diǎn),就是西方大國較少直接以“反共產(chǎn)主義”名義展開,而是以“普世價(jià)值”的名義,對各種非西方政治力量的思想理論、文化價(jià)值展開攻擊。意識形態(tài)斗爭的形式和工具也發(fā)生了很大變化,以網(wǎng)絡(luò)信息、電子郵件、微博短信、娛樂游戲、電視電影等虛擬世界的傳播,直接影響跨越國界的廣大受眾,爭奪青年一代,甚至以此建立各種反對派組織、制造騷亂乃至顛覆政權(quán)。在這個(gè)領(lǐng)域中,西方大國以“普世價(jià)值”的代表自居,對各種非西方、反西方的政治力量和制度進(jìn)行“道德審判”,運(yùn)用各種傳播工具把它們描繪成“異類”,為在可能情況下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁和軍事打擊提供“合法性”。“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”有時(shí)比冷戰(zhàn)時(shí)期更為激烈更為復(fù)雜更為嚴(yán)峻。
面對國際政治環(huán)境考驗(yàn)的長期性、復(fù)雜性和嚴(yán)峻性,只要我們在黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)下,保持清醒頭腦,注意分析國際政治的新形勢新特點(diǎn),提高戰(zhàn)略預(yù)判能力,發(fā)揮中國特色社會主義的獨(dú)特政治優(yōu)勢,統(tǒng)籌好國際國內(nèi)兩個(gè)大局,就一定能夠牢牢掌握中國和平發(fā)展的主動權(quán)。
(作者系上海社會科學(xué)院副院長、上海國際問題研究中心主任)