李君如

      近年來，“新民主主義”又成了一個被熱議的話題。前不久，我被問到這樣一個問題：對于“解決中國問題需要重歸新民主主義”的觀點該怎么看。坦率地說，我沒有看過這個觀點的詳細(xì)論述，因而不能妄加評論。這里，我從一般的意義上談幾點對“新民主主義”與“中國特色社會主義”的看法。 　　

      首先，毛澤東創(chuàng)造性提出的“新民主主義理論”，非常值得重視。這一理論包括新民主主義革命理論和新民主主義社會理論這兩個基本組成部分。毛澤東的著作《中國革命和中國共產(chǎn)黨》和《新民主主義論》就是這兩個基本組成部分的兩部代表作。但是，長期以來，我們有些人只重視新民主主義革命理論，不重視新民主主義社會理論，甚至不承認(rèn)新民主主義社會理論。這就不能說全面理解了毛澤東思想。 　　

      第二，毛澤東關(guān)于新民主主義社會的構(gòu)想，是一個科學(xué)的構(gòu)想。這個構(gòu)想，既說明了我們黨建立的革命根據(jù)地的社會性質(zhì)，又說明了我們在新民主主義革命勝利后不能直接地從一個半殖民地半封建的社會過渡到社會主義社會，而要經(jīng)過一個新民主主義社會才能過渡到社會主義社會。 　　

      第三，我認(rèn)為，不能按照一般的社會形態(tài)理論來解讀新民主主義社會理論，而應(yīng)該認(rèn)識到新民主主義社會是一個過渡性的社會階段。一旦具備條件，就可以通過社會主義改造使之轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x社會。“從新民主主義到社會主義過渡”和“從資本主義向社會主義過渡”，不是一回事。“從資本主義向社會主義過渡”，指的是這個社會的前身是資本主義社會，后身是社會主義社會，中間有一個“過渡時期”。“從新民主主義到社會主義過渡”，指的是在新民主主義社會內(nèi)部社會主義經(jīng)濟(jì)成分取代資本主義經(jīng)濟(jì)成分和小生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)成分的過程，“新民主主義社會”本身就是“過渡時期”。 　　

      第四，從新民主主義社會過渡而來的社會主義社會，必定會體現(xiàn)從新民主主義過渡而來的特點，而不是馬克思恩格斯原來設(shè)想的“共產(chǎn)主義社會第一階段”這樣的社會主義社會。我們過去對這個問題沒有重視，一直到鄧小平提出“社會主義初級階段理論”（簡稱“初級階段理論”），才重視并開始解決這個問題。 　　

      第五，社會主義初級階段既有新民主主義社會帶來的某些特點，但又已經(jīng)超越了新民主主義社會，最大的超越就是已經(jīng)不存在作為階級的剝削階級，階級斗爭已經(jīng)不是社會的主要矛盾。 　　

      第六，社會主義初級階段是中國特色社會主義很長發(fā)展過程的初始階段；“初級階段理論”是解決當(dāng)前中國面臨問題的總方案。在中國特色社會主義未來的發(fā)展過程中，中國共產(chǎn)黨人還會與時俱進(jìn)，豐富和發(fā)展中國特色社會主義理論，創(chuàng)造出符合那個時候基本國情和人民要求的發(fā)展方式。 　　

      總之，既要重視新民主主義理論，又要看到我國已經(jīng)進(jìn)入到社會主義初級階段，而不是新民主主義社會。因而，我們不能用新民主主義理論來解決今天中國的問題，而應(yīng)該毫不動搖地堅持用發(fā)展著的中國特色社會主義理論來解決今天中國的問題。 　　

（作者系中央黨校原副校長）