你的位置:首頁(yè) >> 理論學(xué)習(xí)與思想教育 >> 正文
中國(guó)一定要走自己的路
中國(guó)一定要走自己的路
——析“三件大事”、“三大成就”
辛 鳴
“三件大事”:
完成了新民主主義革命,實(shí)現(xiàn)了民族獨(dú)立、人民解放
完成了社會(huì)主義革命,確立了社會(huì)主義基本制度
進(jìn)行了改革開放新的偉大革命,開創(chuàng)、堅(jiān)持、發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義
“三大成就”:
開辟了中國(guó)特色社會(huì)主義道路
形成了中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系
確立了中國(guó)特色社會(huì)主義制度
“七一講話”用很大的篇幅敘述了中國(guó)共產(chǎn)黨90年來(lái)所做的“三件大事”,所取得的“三大成就”,目的就是要說(shuō)明一個(gè)道理:中國(guó)一定要走自己的路。中國(guó)共產(chǎn)黨要走出一條能實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、人民富裕的道路,要為中國(guó)社會(huì)建立一個(gè)維護(hù)和保障最大多數(shù)群體利益的制度。90年來(lái)走得不容易,有彷徨也有曲折,但確實(shí)走了出來(lái),并且看到了初具規(guī)模的成功。
有人可能會(huì)問(wèn),現(xiàn)代西方社會(huì)的制度及其發(fā)展方式已經(jīng)很現(xiàn)成了,中國(guó)為什么不順手牽羊“拿來(lái)”所用,而要如此大費(fèi)周折呢?
我們說(shuō),中國(guó)不是不去學(xué)習(xí)西方,而是學(xué)不來(lái),不能學(xué),沒(méi)有資本去學(xué)。如毛澤東所說(shuō):“中國(guó)人向西方學(xué)得很不少,但是行不通,理想總是不能實(shí)現(xiàn)。”“先生老是侵略學(xué)生。”再看今日中國(guó)的處境,我們改革開放,真誠(chéng)地走向世界,為世界制造絕大部分的產(chǎn)品,結(jié)果是什么?為西方世界打工可以,要想與西方國(guó)家平起平坐不行。
現(xiàn)代西方社會(huì)發(fā)展制度是在其幾百年的資本主義背景下發(fā)展起來(lái)的,背后更有著數(shù)千年的西方文化滋養(yǎng),還有著近百年的海外殖民掠奪“資本”,這樣的制度在世界上大行其道有其深厚的實(shí)踐基礎(chǔ)與歷史必然。
制度研究表明,制度是非中性的。也就是說(shuō)任何制度都有其占優(yōu)群體和劣勢(shì)境遇。一項(xiàng)制度可能讓某一社會(huì)群體如魚得水,占盡利益,卻會(huì)讓另一社會(huì)群體緣木求魚,得不償失。
中國(guó)不會(huì)像西方那樣去欺負(fù)他國(guó),但也不愿總是寄人籬下;中國(guó)可以讓一部分人先富起來(lái),但絕不能把絕大多數(shù)群體邊緣化。怎么辦?走一條自己的路。先找到了對(duì)西方文明進(jìn)行深刻反思和批判的馬克思主義,確立了與西方社會(huì)平等對(duì)壘的“主心骨”,接著又把馬克思主義中國(guó)化,在一次又一次的飛躍中,形成了今日中國(guó)的發(fā)展道路:“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”。
90年來(lái)的革命、60年來(lái)的探索、30年來(lái)的走“中國(guó)特色社會(huì)主義道路”的成功實(shí)踐表明,中國(guó)道路不是對(duì)西方模式的“克隆”,而是對(duì)西方發(fā)展范式的突破與超越。在西方范式內(nèi)發(fā)展,中國(guó)可能會(huì)有小的進(jìn)展,但難有大作為。只有跳出西方發(fā)展的“三界”外,不在西方發(fā)展的“五行”中,才能真正地“超英趕美”。在這個(gè)意義上,“特色”不是一種借口,而是一種本能,一種策略。
有人會(huì)問(wèn),中國(guó)發(fā)展道路的成功會(huì)不會(huì)取代西方社會(huì)的發(fā)展模式呢?我們說(shuō)這樣的問(wèn)題沒(méi)有多少現(xiàn)實(shí)意義。在可預(yù)計(jì)的相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),從某種意義上講,中國(guó)道路的成功,不是消除了西方社會(huì)發(fā)展模式,而是提升了兩種發(fā)展模式之間相互競(jìng)爭(zhēng)的水平。至于更長(zhǎng)時(shí)間跨度下會(huì)是什么結(jié)果。我們不妨借用鄧小平的一句話,我們的后來(lái)人比我們更聰明,他們會(huì)解決這個(gè)問(wèn)題的。過(guò)早地宣布中國(guó)模式對(duì)西方發(fā)展模式的取代,對(duì)中國(guó)發(fā)展是不利的。我們不這樣講,也不贊同外國(guó)人這樣講。