劉繼賢　　

      戰(zhàn)略思維是從總體上運(yùn)籌與思考問題的高級(jí)思維，是對(duì)全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性重大問題作出決策的科學(xué)思維。戰(zhàn)略思維的高低優(yōu)劣，直接決定著戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)、事業(yè)的成敗。中國(guó)共產(chǎn)黨是善于戰(zhàn)略思維的政黨，以毛澤東為代表的老一輩無產(chǎn)階級(jí)革命家，具有非凡的革命氣魄和膽略，具有高超的戰(zhàn)略思維能力和水平。 　　

      敢于斗爭(zhēng)的戰(zhàn)略思維 　　

      我們黨的戰(zhàn)略思維首先是斗爭(zhēng)性思維，在革命斗爭(zhēng)中產(chǎn)生，為革命斗爭(zhēng)服務(wù)。敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利，是黨的戰(zhàn)略思維的突出特色。 　　

      敢于斗爭(zhēng)體現(xiàn)了我們黨堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)略意志。毛澤東指出：“勝利的信念是打出來的，是斗爭(zhēng)中間得出來的。” 　　

      敢于斗爭(zhēng)使我們黨在革命戰(zhàn)爭(zhēng)中不畏艱險(xiǎn)、勇往直前。新中國(guó)成立之初，面對(duì)美帝國(guó)主義在中國(guó)周邊的戰(zhàn)爭(zhēng)侵略，“敢不敢與美帝國(guó)主義較量”，成為對(duì)我們黨敢于斗爭(zhēng)戰(zhàn)略思維的一次空前考驗(yàn)。經(jīng)過反復(fù)考慮，毛澤東認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn)，必須參戰(zhàn)，參戰(zhàn)利益極大，不參戰(zhàn)損害極大”，毅然作出抗美援朝的重大決策。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，中國(guó)曾多次呼吁和平解決問題，但美國(guó)置之不理，直到中國(guó)被迫出兵參戰(zhàn)打痛了它，它才不得不同意談判。在談判中，美國(guó)又不時(shí)叫嚷“讓炸彈、大炮和機(jī)關(guān)槍來辯論”。對(duì)此，毛澤東的回答是：“美帝國(guó)主義愿意打多少年，我們也就準(zhǔn)備跟它打多少年，一直打到美帝國(guó)主義愿意罷手的時(shí)候?yàn)橹梗虻街谐嗣裢耆珓倮臅r(shí)候?yàn)橹埂?rdquo;這是何等的氣勢(shì)！正是有了這種氣勢(shì)，有了以打促談的正確方針，志愿軍才牢牢掌握了戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)，同時(shí)也牢牢掌握了談判桌上的主動(dòng)權(quán)，才有了朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定的最后簽字。

      駕馭全局的戰(zhàn)略思維 　　

      駕馭全局源于在掌握全局情況基礎(chǔ)上作出正確判斷和決策。中國(guó)革命的形勢(shì)異常錯(cuò)綜復(fù)雜，對(duì)戰(zhàn)略決策者駕馭全局的能力提出更高的要求，需要首先充分掌握全局的情況。在長(zhǎng)期的革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨既要面對(duì)復(fù)雜的國(guó)內(nèi)形勢(shì)，又要關(guān)注國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展變化。這就要求首先從宏觀上分析時(shí)代、環(huán)視形勢(shì)、解讀戰(zhàn)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，全面的進(jìn)行研究思考。 　　

      毛澤東指出：“戰(zhàn)略問題是研究戰(zhàn)爭(zhēng)全局的規(guī)律性的東西”，“沒有全局在胸，是不會(huì)真的投下一著好棋子的”。戰(zhàn)略思維之所以強(qiáng)調(diào)顧全大局，是由于戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)家安全問題尤其需要整體的考量、長(zhǎng)遠(yuǎn)的考慮、宏觀的駕馭，一方面需要關(guān)照到各個(gè)方面、各個(gè)方向、各個(gè)時(shí)期、各個(gè)階段，正所謂“不能謀一世不足以謀一時(shí)，不能謀全局不足以謀一事”；另一方面需要正確處理好局部與全局的關(guān)系，堅(jiān)持局部服從全局，敢于和善于以小的代價(jià)換取大的勝利。全國(guó)解放戰(zhàn)爭(zhēng)之初，面對(duì)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)力量的國(guó)民黨軍，毛澤東全局在胸，制定了“以殲滅敵人有生力量為主要目標(biāo)，不以保守或奪取地方為主要目標(biāo)”的正確作戰(zhàn)方針。在這一方針指導(dǎo)下，人民解放軍各部隊(duì)依托解放區(qū)的有利條件，在大步進(jìn)退中調(diào)動(dòng)敵人，集中兵力，各個(gè)殲敵，以放棄臨沂、張家口等105座城市為代價(jià)，取得殲敵70余萬人的重大勝利，粉碎了國(guó)民黨軍的全面進(jìn)攻。1947年春，蔣介石向中國(guó)共產(chǎn)黨的指揮中樞延安發(fā)起進(jìn)攻，面對(duì)志在必得的敵軍，毛澤東再一次顯示出戰(zhàn)略家的風(fēng)采，決定黨中央、人民解放軍總部主動(dòng)撤離延安，毛澤東說：“我們要拿一個(gè)延安換一個(gè)全中國(guó)。”這是何等的氣魄！

      把握樞紐的戰(zhàn)略思維 　　

      把握樞紐源于對(duì)主要矛盾的準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)與把握。中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)所涉及的點(diǎn)多面廣、矛盾眾多，如何分清主次矛盾，抓住要害、把握重點(diǎn)，是對(duì)我們黨的戰(zhàn)略思維水平的重大考驗(yàn)。1936年，隨著日本帝國(guó)主義入侵中國(guó)步伐加大，民族矛盾上升為主要矛盾，階級(jí)矛盾則下降為次要矛盾。在此之際，“西安事變”爆發(fā)，中國(guó)革命處于一個(gè)重大歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭。中國(guó)共產(chǎn)黨以此為樞紐，以民族矛盾為重，極力促成事情的和平解決，并實(shí)現(xiàn)了國(guó)共的第二次合作，開創(chuàng)了全國(guó)抗戰(zhàn)的新局面。 　　

      具體到作戰(zhàn)指揮中，毛澤東要求“抓住戰(zhàn)略樞紐去部署戰(zhàn)役，抓住戰(zhàn)役樞紐去部署戰(zhàn)斗”。他始終把中心注意力放在把握和解決對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)全局帶關(guān)鍵性的問題上，這一點(diǎn)，在指揮解放戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)略決戰(zhàn)過程中體現(xiàn)得十分突出。遼沈戰(zhàn)役發(fā)起時(shí)，毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào)迅速攻克錦州“是整個(gè)戰(zhàn)局的關(guān)鍵”，要求東北野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)人的“中心注意力必須放在錦州作戰(zhàn)方面”。錦州的迅速攻克，完成了對(duì)東北國(guó)民黨軍的封閉，為遼沈戰(zhàn)役的勝利奠定了基礎(chǔ)。擔(dān)負(fù)錦州防守的國(guó)民黨軍高級(jí)將領(lǐng)范漢杰感嘆：“這一著非雄才大略之人是作不出來的，錦州好比一條扁擔(dān)，一頭挑東北，一頭挑華北，現(xiàn)在是中間折斷了。” 　　

      科學(xué)預(yù)測(cè)的戰(zhàn)略思維 　　

      科學(xué)預(yù)測(cè)體現(xiàn)了我們黨戰(zhàn)略上的預(yù)見性。戰(zhàn)略是在預(yù)測(cè)基礎(chǔ)上的事先籌劃。戰(zhàn)略思維就是根據(jù)戰(zhàn)略相關(guān)情況的運(yùn)動(dòng)規(guī)律，預(yù)測(cè)其發(fā)展趨勢(shì)，有步驟地分階段地采取針對(duì)性措施。毛澤東認(rèn)為，只看見地平線已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西，這不能算領(lǐng)導(dǎo)，“只有當(dāng)著還沒有出現(xiàn)大量的普遍的東西的時(shí)候，當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時(shí)候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領(lǐng)導(dǎo)。” 　　

      科學(xué)預(yù)測(cè)源于對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律的深刻認(rèn)識(shí)與把握。毛澤東指出：“戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律——這是任何指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的人不能不研究和不能不解決的問題。”戰(zhàn)爭(zhēng)具有較大的流動(dòng)性和不確實(shí)性，但卻并非雜亂無章、不可捉摸的，而是“受內(nèi)在的一般規(guī)律支配的”。 　　

      1935年，華北陷落，日本加快了入侵中國(guó)的步伐。尚在長(zhǎng)征途中的黨中央，敏銳地認(rèn)識(shí)到全民抗戰(zhàn)將不可避免，于是提出北上抗日，并最終確定將陜甘地區(qū)作為黨中央所在根據(jù)地。后來的歷史發(fā)展證明，正是陜北這塊革命根據(jù)地，使中國(guó)共產(chǎn)黨站在了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的最前方，贏得了全國(guó)人民的支持。在《論持久戰(zhàn)》一文中，毛澤東精辟地論證了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)將發(fā)展為三個(gè)階段，而中間的持久階段尤為關(guān)鍵。在這一科學(xué)預(yù)測(cè)指導(dǎo)下，中國(guó)人民堅(jiān)持持久抗戰(zhàn)，最終迎來了抗戰(zhàn)的勝利。早在1942年7月，毛澤東就預(yù)料到，抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民黨有與我合作的可能，但必須有內(nèi)戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而無論爭(zhēng)取合作還是準(zhǔn)備打贏內(nèi)戰(zhàn)，能否在東北建立根據(jù)地、聚集力量，都是成敗的關(guān)鍵所在。因此，我軍應(yīng)隱蔽地開始經(jīng)略東北。

      注重結(jié)合的戰(zhàn)略思維 　　

      注重結(jié)合的戰(zhàn)略思維，在本質(zhì)上就是主觀與客觀相符合。在中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐中，要做到主觀與客觀相符合，就必須深刻認(rèn)識(shí)與科學(xué)把握中國(guó)的國(guó)情和中國(guó)革命的特點(diǎn)。毛澤東指出：“認(rèn)清中國(guó)的國(guó)情，乃是認(rèn)清一切革命問題的基本的根據(jù)”。我們黨注重結(jié)合戰(zhàn)略思維的最偉大成果，就是實(shí)現(xiàn)了馬克思主義基本原理與中國(guó)革命實(shí)際的結(jié)合，探索出“農(nóng)村包圍城市”的革命道路。在中國(guó)革命道路問題上，是機(jī)械地照搬書本上的東西或外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，還是從馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合中尋找答案，體現(xiàn)了兩種截然相反的戰(zhàn)略思維。 　　

      運(yùn)用到作戰(zhàn)指導(dǎo)上，注重結(jié)合的戰(zhàn)略思維強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略決策與戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際相結(jié)合。毛澤東反復(fù)強(qiáng)調(diào)前線指揮員在中央軍委總的戰(zhàn)略意圖和戰(zhàn)役方針下，當(dāng)情況緊急時(shí)機(jī)，有臨機(jī)處置、機(jī)斷行事之權(quán)，使其能因時(shí)因地因情制宜。如遼沈戰(zhàn)役攻克錦州后，毛澤東判斷廖耀湘兵團(tuán)可能退回沈陽(yáng)，認(rèn)為若如此，我可再攻錦西、葫蘆島。東北野戰(zhàn)軍領(lǐng)導(dǎo)人在廖兵團(tuán)仍不變更其西進(jìn)計(jì)劃時(shí)，提出“誘敵深入于遼西地區(qū)打大殲滅戰(zhàn)”的建議，毛澤東當(dāng)即批準(zhǔn)了這個(gè)建議，從而取得了遼沈戰(zhàn)役決定性的勝利。在確定淮海戰(zhàn)役第二階段的殲擊目標(biāo)時(shí)，淮海前線總前委根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況的變化，適時(shí)提出以殲滅黃維兵團(tuán)為“上策”，毛澤東復(fù)電完全同意，并強(qiáng)調(diào)：“情況緊急時(shí)機(jī)，一切由劉陳鄧臨機(jī)處置，不要請(qǐng)示。”平津戰(zhàn)役時(shí)不打塘沽改打天津，也是前線指揮員首先提出建議而被毛澤東采納的。實(shí)踐證明，毛澤東確定的戰(zhàn)略決策和作戰(zhàn)方針，是前線指揮員下定決心制定戰(zhàn)役計(jì)劃的重要依據(jù)，而前線指揮員的合理建議又是毛澤東修改預(yù)定計(jì)劃、實(shí)行正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)的重要補(bǔ)充。戰(zhàn)略決策與戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際相結(jié)合、相一致，是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)不斷取得勝利的一個(gè)重要原因。