十月革命的勝利，誕生了世界上第一個社會主義國家，社會主義從它建立之初，就表現(xiàn)出巨大的優(yōu)越性。1949年，新中國成立后，也建立了社會主義制度，并進(jìn)行中國特色社會主義的建設(shè)，使社會主義的優(yōu)越性表現(xiàn)得更加顯著，更加光彩奪目。

    一、今天需要大力宣傳社會主義的優(yōu)越性尤其是中國特色社會主義的優(yōu)越性 

    1978年十一屆三中全會前夕，我國尚未擺脫經(jīng)濟(jì)困難，人民生活窮困的局面。就在這年9月，鄧小平以大無畏的氣概，提出“社會主義優(yōu)越性問題”，他在1979年3月指出：“現(xiàn)在有一些人散布所謂社會主義不如資本主義的言論。一定要徹底駁倒這種言論”(《鄧小平文選》第2卷第166頁)1980年1月又提出，“要大力宣傳社會主義的優(yōu)越性”。（同上書，第255頁）當(dāng)時各報(bào)刊相繼發(fā)了不少文章，鼓舞人們奮力建設(shè)社會主義祖國的信心和決心。黨的十七大報(bào)告提出：“高舉中國特色社會主義偉大旗幟”。大力宣傳中國特色社會主義的優(yōu)越性，顯然是“高舉”的題中應(yīng)有之義。今天，我們依然需要大力宣傳社會主義的優(yōu)越性尤其是中國特色社會主義的優(yōu)越性。

    首先，西方某些勢力仍想搞垮中國的社會主義制度。他們過去支持分裂社會主義祖國的臺獨(dú)分子，給達(dá)賴發(fā)諾貝爾和平獎，接納他為城市公民，現(xiàn)在又支持新疆分裂勢力。西方大報(bào)公然發(fā)表文章支持烏魯木齊的暴力犯罪事件，妄圖改變中國的社會主義道路。在國內(nèi)，有些人鼓吹“只有民主社會主義才能救中國”，有人甚至鼓吹資本主義的人權(quán)、自由、民主，引誘中國走資本主義道路。要駁倒國內(nèi)外這些勢力的謬論，就必須宣傳社會主義的優(yōu)越性尤其是中國特色社會主義的優(yōu)越性。

    其次，雖然絕大多數(shù)青年學(xué)生，包括歸國留學(xué)生，理解社會主義的優(yōu)越性，胸懷報(bào)效祖國之心，但也有些青年學(xué)生為發(fā)達(dá)資本主義國家的財(cái)富、科技所迷惑，懷疑社會主義的優(yōu)越性，甚至認(rèn)為資本主義比社會主義優(yōu)越。廣大青年是祖國的未來，中國特色社會主義建設(shè)的重?fù)?dān)必然要落在他們肩上。如果他們?nèi)鄙賹χ袊厣鐣髁x優(yōu)越性的認(rèn)識，就難以承擔(dān)這樣的重任。因此，對于廣大青年，要大力加強(qiáng)社會主義優(yōu)越性的教育。

    再次，國際金融危機(jī)，再次證明資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾，并沒有解決。一些發(fā)達(dá)資本主義國家企業(yè)倒閉，大批裁員，使包括中產(chǎn)階級在內(nèi)的人民都處于困難、痛苦的境地。面對這種狀況，我國許多青年都在重新思考兩種社會制度的命運(yùn)。當(dāng)前是進(jìn)行社會主義教育的有利時機(jī)，我們應(yīng)該抓住這個時機(jī)宣傳中國特色社會主義的優(yōu)越性。

    二、中國特色社會主義優(yōu)越性的表現(xiàn)

    中國特色社會主義是社會主義在當(dāng)代的新形態(tài)，鄧小平指出：“我們說的社會主義是具有中國特色的社會主義”。（《鄧小平文選》第3卷第208頁）因此，在他的著作中講社會主義優(yōu)越性時，可以理解為，就是講中國特色社會主義的優(yōu)越性。歷史唯物主義認(rèn)為，生產(chǎn)方式在社會發(fā)展中具有決定性的作用。因此在談社會主義、中國特色社會主義優(yōu)越性時，首先要從生產(chǎn)方式（即生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系）上進(jìn)行考察。這個優(yōu)越性在經(jīng)濟(jì)上主要表現(xiàn)在以下三個方面。

    第一，中國特色社會主義更能促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展。

    什么是評價(jià)社會制度優(yōu)越與否的首要標(biāo)準(zhǔn)？馬克思主義發(fā)現(xiàn)人類歷史上出現(xiàn)過五種依次更迭的社會制度。每一種社會制度在其初期能夠適合生產(chǎn)力，推動生產(chǎn)力迅速發(fā)展，是進(jìn)步的。后來隨著生產(chǎn)力發(fā)展，原來的社會制度逐步成了生產(chǎn)力的桎梏，生產(chǎn)力發(fā)展緩慢停滯，成為了過時的落后的社會制度。依據(jù)這樣一個客觀發(fā)展過程，歷史唯物主義認(rèn)為評價(jià)社會制度是否優(yōu)越、進(jìn)步的首要標(biāo)準(zhǔn)或最高標(biāo)準(zhǔn)，就是看它能否推動生產(chǎn)力發(fā)展，盡快發(fā)展。毛澤東曾指出：“社會主義和資本主義比較，有許多優(yōu)越性，我們國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，會比資本主義國家快得多。”（《毛澤東文集》第8卷第302頁）鄧小平指出：“社會主義制度優(yōu)于資本主義制度。這要表現(xiàn)在許多方面，但首先要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和效果方面”。（《鄧小平文選》第2卷第251頁）

    在現(xiàn)實(shí)世界中，中國特色社會主義與資本主義到底哪個能使生產(chǎn)力發(fā)展更快？發(fā)達(dá)資本主義國家經(jīng)過幾百年的發(fā)展，其生產(chǎn)關(guān)系對生產(chǎn)力的推動作用正在逐步減弱，并且在許多方面阻礙著生產(chǎn)力的發(fā)展，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，經(jīng)濟(jì)增長速度一般只有1%到4%。而發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)時，就變成負(fù)增長。新中國成立已60年了，前30年經(jīng)濟(jì)年增長率為6.1%，后30年為9.8%。生產(chǎn)力的發(fā)展在社會主義條件下，顯然比在發(fā)達(dá)資本主義條件下快得多。如果社會主義不是優(yōu)越于發(fā)達(dá)資本主義，為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢？西方學(xué)者常常使用：“基數(shù)（經(jīng)濟(jì)總量）大，發(fā)展慢”的論點(diǎn)來辯解，認(rèn)為西方大國經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢，同社會制度是否優(yōu)越無關(guān)。然而這種觀點(diǎn)首先不符合人類歷史，蒸汽機(jī)時代一國的經(jīng)濟(jì)總量顯然比鐵器時代、石器時代大，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要快得多。中國的經(jīng)濟(jì)總量，經(jīng)濟(jì)規(guī)模在1978年很小，經(jīng)過30年的發(fā)展，超過了法、英、德，還可能超過日本，躍居世界第二。但是30年的經(jīng)濟(jì)年增長率比發(fā)達(dá)資本主義國家快。怎么能以“基數(shù)大，發(fā)展慢”來否認(rèn)社會主義的優(yōu)越性、中國特色社會主義的優(yōu)越性呢？社會主義中國憑借這個優(yōu)越性，一定能夠在本世紀(jì)中葉經(jīng)濟(jì)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。

    在這次國際金融危機(jī)過程中，西方大國的金融危機(jī)影響了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，形成經(jīng)濟(jì)衰退，美英德日法意無一例外地連續(xù)兩個季度以上經(jīng)濟(jì)負(fù)增長。中國的經(jīng)濟(jì)增長率雖然有所下降，2008年第四季度只有6.8%，但全年依然保持9%的增長率；2009年第一季度為6.1%，第二季度就回升到7.9%，進(jìn)入了快車道（我國學(xué)者普遍認(rèn)為8-10%的經(jīng)濟(jì)年增長率，都是快車道），全年“保八”的目標(biāo)已無懸念。我國經(jīng)濟(jì)抵抗金融危機(jī)沖擊的強(qiáng)大力量，同樣表明中國特色社會主義的優(yōu)越性。

    中國特色社會主義的優(yōu)越性還表現(xiàn)在重視生產(chǎn)力發(fā)展的質(zhì)量上。鄧小平在說到這個優(yōu)越性時說，社會主義優(yōu)越性“首先要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和效果方面”，這個提法是全面的。盡管在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的過程中，一些地方出現(xiàn)了忽視質(zhì)量、效益的現(xiàn)象，出現(xiàn)了江河被污染、資源被破壞，出現(xiàn)了社會建設(shè)滯后和城鄉(xiāng)、區(qū)域發(fā)展不平衡等現(xiàn)象，但以胡錦濤同志為總書記的黨中央及時提出，要“正確處理增長的數(shù)量和質(zhì)量、速度和效益的關(guān)系”，“不斷探索促進(jìn)全面發(fā)展協(xié)調(diào)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的新思路、新途徑”，“實(shí)現(xiàn)更快更好的發(fā)展”?？茖W(xué)發(fā)展觀大大地發(fā)展了馬克思主義，同時把經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展建立在重視質(zhì)量、效益、結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，也使社會主義——中國特色社會主義的這個優(yōu)越性更加顯著。

    第二，中國特色社會主義的基本經(jīng)濟(jì)制度更有助于人民實(shí)現(xiàn)富裕幸福。

    中國特色社會主義的基本經(jīng)濟(jì)制度是公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。資本主義國家的基本經(jīng)濟(jì)制度是生產(chǎn)資料的私人占有，前者既優(yōu)越于以蘇聯(lián)模式為代表的傳統(tǒng)社會主義的經(jīng)濟(jì)制度，也優(yōu)越于發(fā)達(dá)資本主義的經(jīng)濟(jì)制度。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為：“不同國家采用不同的經(jīng)濟(jì)制度，無所謂哪個優(yōu)越”。其實(shí)，標(biāo)準(zhǔn)是有的，那就是“是否有助于人民實(shí)現(xiàn)富裕幸福”。

    公有制為主體意味著生產(chǎn)資料、國民經(jīng)濟(jì)命脈主要掌握在人民和國家手中，生產(chǎn)是為了人民，這正是我們黨所強(qiáng)調(diào)的“利為民所謀”。而生產(chǎn)資料的私人占有，意味著生產(chǎn)資料、國民經(jīng)濟(jì)命脈主要掌握在占人口少數(shù)的大資產(chǎn)階級手中，生產(chǎn)是為他們謀取利潤。資本主義制度無法避免勞動人民的絕對貧困化和相對貧困化。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計(jì)，2007年美國有3600萬人民在饑餓線上掙扎，這就是說占了人口12%的美國人每天沒有足夠的食物。而在我國，盡管新中國成立初期絕對貧困的人較多，但趨勢是逐步減少。尤其是近30年來，我國絕對貧困人口，已從2.5億逐步減少到1500萬，僅占13億人口的1%多，受到各國人民普遍贊揚(yáng)。

    鄧小平在談到社會主義——中國特色社會主義這條優(yōu)越性時說：“社會主義制度和資本主義制度哪個好？當(dāng)然是社會主義制度好。……社會主義的經(jīng)濟(jì)是以公有制為基礎(chǔ)的，生產(chǎn)是為了最大限度地滿足人民的物質(zhì)、文化需要，而不是為了剝削。……資本主義無論如何不能擺脫百萬富翁的超級利潤，不能擺脫剝削和掠奪，不能擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”（《鄧小平文選》第2卷第167頁）

    鄧小平還指出：要“發(fā)揮社會主義制度能夠集中力量辦大事的優(yōu)勢”。（《鄧小平文選》第3卷第377頁）集中力量辦大事是同公有制為主體密切相關(guān)的。只有生產(chǎn)資料、國民經(jīng)濟(jì)命脈掌握在國家手中，才能集中大量人力、物力，才能調(diào)動各方面的力量辦大事。發(fā)達(dá)資本主義國家的生產(chǎn)資料由私人占有，社會分成許多利益不同的私人集團(tuán)，要集中各方面的力量難度很大，它的宏觀調(diào)控力度要比社會主義制度弱得多。因此，集中力量辦大事的優(yōu)勢是以基本經(jīng)濟(jì)制度為基礎(chǔ)的，是從屬于以公有制為主體，多種所有制共同發(fā)展這個中國特色社會主義優(yōu)越性的。正因?yàn)槿绱?，我國許多大事、重大困難，如水災(zāi)、非典、地震等，經(jīng)過全國人民上下一心，頑強(qiáng)斗爭，都能戰(zhàn)勝克服。

    在應(yīng)對國際金融危機(jī)的過程中，我國基本經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)越性表現(xiàn)得更加明顯。正是由于作為國民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)力量的國有企業(yè)在國際金融危機(jī)中發(fā)揮了頂梁柱的作用，因而能夠引領(lǐng)各類所有制企業(yè)戰(zhàn)勝困難；正是由于我國的金融行業(yè)以公有制為主體，不僅保證了我國金融體系的穩(wěn)定，而且使得適度寬松的貨幣政策能夠順利實(shí)施，有力地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升；也正是因?yàn)槲覈鴮?shí)行公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度，因而我國政府有更強(qiáng)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力，能夠更好地駕馭經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的復(fù)雜局面，在國際金融危機(jī)下保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展。

    第三，中國特色社會主義的分配是走共同富裕的道路，因而有利于實(shí)現(xiàn)全體人民的富裕幸福。

    是否走共同富裕道路，也是一個分配制度問題。鄧小平曾指出：“社會主義最大的優(yōu)越性就是共同富裕”。（《鄧小平文選》第3卷第364頁）這當(dāng)然不是說社會主義——中國特色社會主義已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了全體人民的共同富裕，而是說社會主義中國要“走共同富裕的道路”，要“逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕”。這點(diǎn)在他的許多文章中都有解釋。發(fā)達(dá)資本主義國家不是“走共同富裕的道路”，而是“走少數(shù)人愈來愈富的道路”。一部資本主義的歷史，就是少數(shù)資產(chǎn)者如何發(fā)家致富的歷史。這兩種分配制度相比，前者顯然優(yōu)越于后者，隨著歷史的發(fā)展，其優(yōu)越性將愈來愈顯著。 

    以胡錦濤同志為總書記的黨中央，在2005年明確提出，要“構(gòu)建包括公平正義在內(nèi)的社會主義和諧社會”。黨的十六屆五中全會提出，要“更加注重社會公平”，而注重社會公平就要“逐步實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕”。為此，中央采取了一系列政策（包括提高低收入，調(diào)節(jié)高收入：農(nóng)村中小學(xué)生免費(fèi)上學(xué)，建立農(nóng)村合作醫(yī)療，家電電腦手機(jī)補(bǔ)貼下鄉(xiāng)，農(nóng)民工工資月結(jié)月清，逐步同工同酬，覆蓋城鄉(xiāng)的低保制度；實(shí)行西部大開發(fā)，大力支持西部東北部建設(shè)等等），已收到明顯的效果，許多矛盾特別是農(nóng)村的矛盾得到了化解。我們深信，在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)，再過40年，必將建設(shè)起更加強(qiáng)大的社會主義國家。