《中共中央關于加強和改進新形勢下黨的建設若干重大問題的決定》提出建設學習型政黨的要求。今天,面對新形勢、新任務,我們要學的東西很多,國內的、國際的,歷史的、現(xiàn)實的,自然科學的、社會科學的,等等。特別在當前應對金融危機過程中,我們要學現(xiàn)代金融知識,要學宏觀經濟理論,要學法律、學科技。但對于我們黨的領導干部來說,首先還是要學好馬克思主義哲學。特別是主要領導干部,每天面對大量錯綜復雜的矛盾,學好哲學受益無窮。哲學好比地基,專業(yè)好比樓房。我們當然不能只打地基不蓋樓房,我們更不能只蓋樓房不打地基。那樣樓房遲早要倒塌。毛主席曾提倡領導干部學哲學,李瑞環(huán)用哲學指導解決建設人民大會堂的難題,徐寅生用哲學指導打乒乓球奪得世界冠軍?？梢哉f,最有用的是哲學。哲學不解決某一個具體問題,但哲學可以幫助我們解決所有問題。當然后來由于極“左”思潮影響,把哲學簡單曲解成“斗爭哲學”,這是應當吸取的教訓。但不管怎么說,毛主席號召學哲學對全黨樹立正確的世界觀、方法論大有益處。

    就我個人來講,由于專業(yè)和時間的限制,對哲學學的有限。由于興趣和工作的需要,也讀了一些哲學的書籍,當然主要是馬克思主義哲學。除此之外,中國的還涉獵過老子等中國古代思想家的著述,國外的還涉獵過古希臘哲學家、黑格爾等歐洲古典哲學家以及西方現(xiàn)代哲學流派的著述。這些先賢的哲學思想,都有其合理的內涵,但老實說比來比去,我從心里認為還是馬克思主義哲學最為科學。我認為我們學哲學要以學習馬克思主義哲學為主,同時也要從其他哲學流派中吸取有益的養(yǎng)分。

    我最近在思考這樣幾個問題:一是如何判斷當前的經濟金融走勢問題。對世界經濟金融走勢,曾有過“V”型、“L”型、“U”型、“W”型等觀點,這實際不是幾個字母形狀問題,而是反映了是用靜止還是發(fā)展變化的觀點看問題、是把事物的變化看成突變還是漸變的過程的問題。目前,世界經濟出現(xiàn)好轉勢頭,這個“好轉”一方面主要是政府推動和投資拉動,另一方面國際金融市場仍存在相當大的不確定性。今年初以來,美國又有94家銀行破產,今后可能還將有150家至200家銀行破產,且沒有足夠的“健康”銀行來收購。同時,美、歐、日等經濟體政府債務高達30萬億美元,預計到2014年其政府債務占GDP將超過110%,形成巨大的“債務泡沫”。同時,全球高達650萬億美元的衍生產品中究竟有多少損失現(xiàn)在也是未知數(shù),再加上股市房市波動,貿易保護主義抬頭,自然災害引發(fā)大宗商品價格上漲,失業(yè)擴大影響消費需求等等原因,世界經濟的復蘇不可能一次完成,應該是一個“W”型由大寫到小寫的漸變過程。所以這個問題就不僅僅是經濟領域里的新課題,也是哲學領域的新課題。

    二是我們國家目前在應對金融危機工作中的主要矛盾和基本矛盾及其轉化問題。保增長是主要矛盾,調結構是基本矛盾。當前保增長這一主要矛盾不能放松,調結構這一基本矛盾更加凸顯,甚至可能轉化為主要矛盾以至出現(xiàn)“雙重主要矛盾”。這又不僅僅是經濟領域的新課題,同樣也是哲學領域的新課題。

    三是如果出現(xiàn)“雙重主要矛盾”,將帶來政策的兩難選擇,收則可能難以保增長,放則可能出現(xiàn)新隱患(如不良貸款、通貨膨脹、財政赤字、產能過剩等),所以前些天我提出一個信貸“勻速微增”的概念。“勻速微增”其實就是如何把握好“度”。這也不僅僅是經濟領域的新課題,又是哲學領域的新課題。

    四是經濟復蘇的質量互變問題。去年開始的四萬億投入,是我們抵御國際金融危機的第一次拉動,為我們戰(zhàn)勝金融危機樹立了信心,奠定了基礎。截至今年上半年7.37萬億的信貸投入,是我們抵御國際金融危機的第二次拉動。天量放貸雖利弊并存,但從保增長的角度看利大于弊,為二季度GDP止跌回升作出了貢獻(當然問題是貸款發(fā)放起落過大)。扶助中小企業(yè)是抵御國際金融危機需要的第三次拉動。受這次國際金融危機沖擊最大的是中小企業(yè),中國能否真正走出國際金融危機的陰影很關鍵的也是看中小企業(yè)。但是,從融資的角度看,受銀行貸大(大戶)、貸長(中長期貸款)等偏好影響,中小企業(yè)貸款難始終是一個突出的問題。只有依據(jù)中國的國情對中小企業(yè)出臺更多的扶持政策,才能形成抗擊金融危機新的拉動力量。帶動社會投資是抗擊金融危機需要的第四次拉動。今年上半年,7.1%的GDP增長率中,投資貢獻率為87.6%,拉動GDP增長6.2個百分點。其中,國家投資同比增長41.4%,銀行貸款同比增長44.6%,而民間投資同比卻下降1個百分點。我們的財政和信貸只有有效拉動社會資本,才能轉化為抵御國際金融危機的長久動力。擴大消費是抵御國際金融危機需要的第五次拉動,亦即最終拉動。受國際金融危機影響,已經出現(xiàn)財富縮水、股市波動、居民收入感受指數(shù)降低、消費意愿下降等現(xiàn)象。加之社會保障和醫(yī)療體系不完善,這些都對消費構成剛性制約。而上半年經濟增長中,出口貢獻率為負41%,對GDP增長的作用是負2.9個百分點。加上不可能解決的貿易保護主義問題,外需拉動已不現(xiàn)實。因此,實現(xiàn)擴大消費才是最終拉動,也才能真正戰(zhàn)勝國際金融危機。那么,這五次拉動當然也不僅僅是經濟領域的新課題,同樣也是量變到質變這樣一個哲學領域的新課題。

    總之,抗擊金融危機中的問題都可以從哲學中找到答案。哲學不能為我們直接解決某一個具體問題,但哲學可以教會我們認識問題的方法,給我們一把解決問題的鑰匙。因此,我認為建設學習型政黨首先要學好馬克思主義哲學。（唐雙寧）